\nscavoir ledit Ren\u00e9 Blin, veuf de Jeanne Bourse, \u00e2g\u00e9 de 40 ans 2 mois et 10 jours, et ladite Maire-Fran\u00e7oise Fricot, fille, \u00e2g\u00e9e de 17 ans, moins 3 jours, comme il paro\u00eet par les actes de leurs bapt\u00eames ;
\naccompagn\u00e9s de Marie Patou, femme de Fran\u00e7ois Fricot, que ses infirmit\u00e9s ont mis hors d\u2019\u00e9tat de compara\u00eetre,<\/strong> (de Chemaz\u00e9 \u00e0 Ch\u00e2teau-Gontier, o\u00f9 est sign\u00e9 cette dispense, il y a 8 km)<\/em> p\u00e8re et m\u00e8re de ladite Marie Fran\u00e7oise Fricot, demeurante \u00e0 Moli\u00e8re, paroisse de Chemaz\u00e9, de Fran\u00e7ois Patou, tisseran, oncle de ladite Fricot, \u00e2g\u00e9 de 46 ans, demeurant faubourg et paroisse d\u2019Az\u00e9, de Charles Pelletier, lainier, \u00e2ge de 53 ans, de Maurice Rayon, tisseran, \u00e2g\u00e9 de 29 ans, tous deux cousins germains dudit Blin, le prermier demeurant au faubourg, le second au bourg d\u2019Az\u00e9 ;
\nlesquels ont dit bien conno\u00eetre lesdites parties et serment pris s\u00e9par\u00e9ment des uns et des autres de nous d\u00e9clarer la v\u00e9rit\u00e9 sur les faits dont ils seront enquis, sur le raport qu\u2019ils nous ont faits et les \u00e9claircissements qu\u2019ils nous ont donn\u00e9, nous avons dress\u00e9 l\u2019arbre g\u00e9n\u00e9alogique qui suit :<\/p>\n
de Jean Guioullier, souche commune, sont issus<\/strong><\/p>\n Ainsi, nous avons trouv\u00e9 qu\u2019il y a un emp\u00eachement de consanguinit\u00e9 du 3e au 4e degr\u00e9 entre ledit Ren\u00e9 Blin et ladite Marie Fran\u00e7oise Fricot. pour Ren\u00e9 Blin, 40 ans veuf et 2 enfants, et Marie Fran\u00e7oise Fricot, 17 ans (Archives D\u00e9partementales du Maine-et-Loire, s\u00e9rie G). Voici la retranscription int\u00e9grale de l’acte : Le 27 juin 1769, en vertu de la commission \u00e0 nous adress\u00e9e par Mr le vicaire g\u00e9n\u00e9ral de Monseigneur l\u2019\u00e9v\u00eaque d\u2019Angers en date du 20e de ce … <\/p>\n
\nPour raisons de demander la dispense dudit emp\u00eachement,
\nledit Ren\u00e9 Blin nous a d\u00e9clar\u00e9 qu\u2019outre l\u2019inclination qu\u2019il se sent pour ladite Marie Fran\u00e7oise Fricot, il croit devoir l\u2019\u00e9pouser pour l\u2019avantage de deux enfants qu\u2019il a de son premier mariage, et la conduite de son m\u00e9nage, dont son travail l\u2019oblige \u00e0 s\u2019absenter souvent<\/strong>, qu\u2019ont aussi d\u00e9clar\u00e9 ses 2 cousins germains pr\u00e9sents et soussign\u00e9s.
\nPour ce qui regarde ladite Marie-Fran\u00e7oise Fricot, sa m\u00e8re et son oncle susdits, ont d\u00e9clar\u00e9 que leur fille et niepce n\u2019ayant d\u2019autre bien que leur travail ils ne pourraient esp\u00e9rer un mariage plus sortable que celui qui se pr\u00e9sente.
\nEt comme ledit Ren\u00e9 Blin, n\u2019a en bien fond que trente six livres de rente et les meubles n\u00e9cessaires \u00e0 un m\u00e9nage de campagne <\/strong>(j’aime bien l’expression, qui me rappelle Toysonnier parlant de fermier de campagne, laissant entendre que la campagne est modeste<\/em>), dont partie appartient aux enfants de sa premi\u00e8re communaut\u00e9, et que ladite Marie Fran\u00e7oise Fricot n\u2019a pour tout bien que le n\u00e9cessaire en habits, ils se trouvent hors d\u2019\u00e9tat d\u2019envoyer en Cour de Rome, pour obtenir la dispense dudit emp\u00eachement, ce qui nous a \u00e9t\u00e9 certifi\u00e9 par lesdits t\u00e9moins ci-dessus nomm\u00e9s, dont les uns ont sign\u00e9 avec nous, et les autres ont d\u00e9clar\u00e9 ne scavoir signer.
\nFait et arr\u00eat\u00e9 \u00e0 Ch\u00e2teau-Gontier, lesdits jour et an que dessus. Sign\u00e9 Ren\u00e9 Belin, Charle Peltier, Morice Rellion, Morin cur\u00e9 de Saint R\u00e9my.<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/images\/odileO.gif\" "\\"")
![\"\"](\"https:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/images\/odileH.gif\" "\\"")
Odile Halbert – Reproduction interdite sur autre endroit d’Internet <\/strong> seule une citation ou un lien sont autoris\u00e9s.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"