{"id":31192,"date":"2017-09-18T04:33:02","date_gmt":"2017-09-18T02:33:02","guid":{"rendered":"http:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/?p=31192"},"modified":"2017-09-18T17:29:53","modified_gmt":"2017-09-18T15:29:53","slug":"jacques-bridon-a-tellement-frappe-laurent-dautel-au-college-quil-a-ete-6-mois-hospitalise-et-a-perdu-un-oeil-angers-1607","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/?p=31192","title":{"rendered":"Laurent Dautel a \u00e9t\u00e9 tellement frapp\u00e9 au coll\u00e8ge par Jacques Bridon qu’il a \u00e9t\u00e9 6 mois hospitalis\u00e9 et a perdu un oeil : Angers 1607"},"content":{"rendered":"

La violence au coll\u00e8ge est sans doute aussi vieille que les coll\u00e8ges, en voici un exemple.
\nNos journaux actuels regorgent d’exemples de violences au coll\u00e8ge, et j’aurais souvent pu intituler mes billets RIEN DE NEUF SOUS LE SOLEIL<\/strong>, tant rien n’a chang\u00e9 depuis 4 si\u00e8cles, mais j’avais pris le parti de vous mettre des titres plus parlant.
\nVoici donc une violence au coll\u00e8ge en 1607, et une phrase retient toute mon attention : <\/p>\n

\u00ab\u00a0le principal du coll\u00e8ge en aurait fait la correction\u00a0\u00bb.<\/li>\n
Je comprends que la m\u00e8re de Bridon, le violent qui a tellement frapp\u00e9, cherche \u00e0 disculper son fils en pr\u00e9tendant que le principal du coll\u00e8ge aurait puni ? S’il a puni, cela n’emp\u00eache que la punition ne pouvait \u00eatre \u00e0 la hauteur d’une telle r\u00e9paration, en tous cas c’est remarquable de constater que le principal du coll\u00e8ge soit tenu responsable des violences.<\/p>\n
La m\u00e8re de la victime n’a re\u00e7u que 75 livres de provision et r\u00e9clame 1 000 livres, mais n’obtiendra que 270 livres \u00e0 ajouter aux 75 livres. Dans tous les cas, cette somme pour blessures et oeil perdu, est sup\u00e9rieure \u00e0 celle qu’elle aurait obtenue en cas de d\u00e9c\u00e8s de la victime, car je rencontre des montants si bas que l’on peut en conclure que la vie ne valait pas autrefois ce qu’elle vaut de nos jours.<\/p>\n
L’acte donne \u00e9galement l’\u00e9tat matrimonial de la m\u00e8re de la victime :<\/p>\n

\u00ab\u00a0femme s\u00e9par\u00e9e de corps et de biens d\u2019avec Guillaume Dauthel son mari\u00a0\u00bb<\/li>\n
J’ai d\u00e9j\u00e0 rencontr\u00e9 plusieurs cas de s\u00e9parations de biens, mais jamais de s\u00e9paration de corps en 1607 (enfin, de m\u00e9moire). Or, la s\u00e9paration de corps est tout bonnement \u00e9quivalente au divorce. Qu’en pensez-vous ?<\/p>\n
Acte des Archives du Maine-et-Loire 5E121\u00a0\u2013\u00a0<\/em><\/span><\/strong>Ma retranscription (voir ci-contre propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle) :<\/em><\/span><\/strong>
\nLe 24 novembre 1607 (devant Jullien Deille notaire royal Angers) Sur ce que Marie Girard m\u00e8re de Lours Dauthel, femme s\u00e9par\u00e9e de corps et de biens d\u2019avec Guillaume Dauthel son mari,<\/strong> se soit que Jacques Bridon escolier estudiant en ceste universit\u00e9 auroit bless\u00e9 son fils, tellement qu\u2019il auroit est\u00e9 en danger de mort et demeur\u00e9 entre les mains des chirurgiens pr\u00e8s de 6 mois, et finalement auroit perdu un \u0153il \u00e0 cause de ladite blessure,<\/strong> pour raison de quoi elle auroit fait informer et obtenu decret de prise de corps par devant le juge de la provost\u00e9 de ceste ville qui auroit jug\u00e9 confrontation et 75 livres de provision seulement, et pour ce qu\u2019elle auroit demand\u00e9 plus ample provision il auroit dit qu\u2019il estoit clerc tonsur\u00e9 du dioc\u00e8se de Nantes, demande son renvoi par davant le juge d\u2019\u00e9glise, duquel ayant est\u00e9 d\u00e9bout\u00e9 (f\u00b02) il auroit appell\u00e9 comme ce juge incomp\u00e9tant<\/p>\n
je comprends que c’est Bridon qui est entr\u00e9 en religion dans le dioc\u00e8se de Nantes, et en profite pour tenter d’\u00e9chapper aux poursuites<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n
et en est l\u2019instance pendante en la cour de parlement de Paris, et n\u00e9antmoings elle auroyt fait appeler ledit Bridon par devant le juge d\u2019Angers qui auroit ordonn\u00e9 que au moyen de ce qu\u2019il avoit est\u00e9 saisi de la cause, que lesdites parties sy pourvoiront et concluoit \u00e0 ce que ledit Bridon et Mathurine De Chasles sa m\u00e8re fussent d\u00e9clar\u00e9s sans grief, et au fons concluoit a ce que ledit Bridon fust condemn\u00e9 en 1 000 livres de r\u00e9paration et aux despends, tant de la cause principale que d\u2019appel. Laquelle de Chasles disoit que son fils estoit ung jeune enfant pensionnaire au coll\u00e8ge de ceste ville ou estoit pareillement ledit Dothel, et a \u2026 tant plat que ce qui s\u2019estoit pass\u00e9 entre eux estoit en \u2026 (f\u00b03) esbotant et non pour pic\u2026 ou guercle\u2026 qu\u2019ils eussent ensemble, tellement que la demanderesse et son fils n\u2019auroient action, aussi que le principal du coll\u00e8ge en auroit fait la correction, tellement qu\u2019il n\u2019y avoit lieu d\u2019accusation<\/strong>, et auroit est\u00e9 mal jug\u00e9 demandoit repetition dudit 75 livres payen icelle pour la provision et les despends et int\u00e9rests. Ladite Girard disant au contraire ; et sur ce estoient en grande involution de proc\u00e8s pour auxquels obvier, par l\u2019advis de leurs conseils et amis, ont fait la transaction qui s\u2019ensuit soubs le bon plaisir de nos seigneurs de la cour ; pour ce est-il que en le cour royale d\u2019Angers en droit par davant nous Julien Deill\u00e9 notaire d\u2019icelle ont est\u00e9 pr\u00e9sents establis et deuement soubzmis soubz ladite cour ledits Girard (f\u00b04) et Dothel son fils demeurant en ceste ville d\u2019une part, et Me Fran\u00e7ois Touraille advocat au si\u00e8ge pr\u00e9sidial d\u2019Angers et y demeurant, au nom et comme soy faisant fort desdits de Chasles et Bridon son fils d\u2019autre part, lesquels ont desdits proc\u00e8s circonstances et d\u00e9pendances transig\u00e9 en la forme cy apr\u00e8s c\u2019est \u00e0 savoir que lesdits Girard et Dothel son fils se sont d\u00e9sist\u00e9s et d\u00e9partis d\u00e9sistent et d\u00e9partissent de ladite assignation et poursuites, y ont renonc\u00e9 et renoncent, et pour tous droits qu\u2019ils peuvent pr\u00e9tendre \u00e0 cause de ce et y ont les parties esdits noms accord\u00e9 et compos\u00e9 \u00e0 la somme (f\u00b05) de 270 livres outre la somme de 75 livres que ladite Gilard a cy davant tousch\u00e9e de provision qui luy demeure purement et simplement et sa caution desdits argens ?, sur laquelle somme de 270 livres ledit Touraille a pai\u00e9 contant \u00e0 ladite Girard la somme de 30 livres qu\u2019elle a receue en notre pr\u00e9sence en pi\u00e8ces de 16 sols et s\u2019en est tenue et tient contant et l\u2019en quite etc, et le reste montant 240 livres ledit Touraille audit nom et mesme en son priv\u00e9 nom seul et pour le tout, s\u2019est oblig\u00e9 paier (f\u00b06) \u00e0 ladite Girard en ceste ville du consentement de sondit fils dedans ung mois prochain venant et moyennant ce ladite Girard et sondit fils ont quict\u00e9 et quictent ladite de Challes et ladit Bridon sondit fils de toute r\u00e9paration despends dommages et int\u00e9rests et de tout ce qu\u2019ils eussent peu ou pourroient pr\u00e9tendre pour raison de ladite accusation, promis et promettent ne faire cy apr\u00e8s aulcune poursuite ne recherche et en ce cas ladite Girard comme par sondit fils ne autre ne \u2026 concern\u00e9es ? \u00e0 ces pr\u00e9sentes directement on indirectement, \u00e0 peine de tous despends dommages et int\u00e9rests (f\u00b07) cesdites pr\u00e9sentes etc, au surplus au moyen de ce que dessus ont lesdites parties respectivement renonc\u00e9 et renoncent \u00e0 toutes appoints et demeurent tant lesdits proc\u00e8s assoupiz et termin\u00e9s et les parties hors de cour sans autre despends dommages et int\u00e9rests d\u2019une part ne d\u2019autre, ce qu\u2019ils ont stipul\u00e9 et accept\u00e9 ; \u00e0 laquelle transaction et ce que dit est tenir etc dommages etc obligent etc renon\u00e7ant etc foy jugement condempnation etc fait et pass\u00e9 audit Angers maison de messire Dumesnil docteur \u00e8s droits et advocat audit si\u00e8ge et en sa pr\u00e9sence, et de Me Nicolas de la Chauss\u00e9e advocat audit Angers Jehan Dumans sieur de la Claie oncle dudit Dothel demeurant \u00e0 Matefelon et Girard Revelon ? demeurant audit Angers tesmoings
\n<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La violence au coll\u00e8ge est sans doute aussi vieille que les coll\u00e8ges, en voici un exemple. Nos journaux actuels regorgent d’exemples de violences au coll\u00e8ge, et j’aurais souvent pu intituler mes billets RIEN DE NEUF SOUS LE SOLEIL, tant rien n’a chang\u00e9 depuis 4 si\u00e8cles, mais j’avais pris le parti de vous mettre des titres … <\/p>\n
Continuer la lecture de « Laurent Dautel a \u00e9t\u00e9 tellement frapp\u00e9 au coll\u00e8ge par Jacques Bridon qu’il a \u00e9t\u00e9 6 mois hospitalis\u00e9 et a perdu un oeil : Angers 1607 »<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2281],"tags":[2967,2686,5427,3172,1390],"class_list":["post-31192","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-assassinatviolences","tag-bridon","tag-coups-et-blessures","tag-dautel","tag-de-challes","tag-girard"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/31192","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=31192"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/31192\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":31197,"href":"https:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/31192\/revisions\/31197"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=31192"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=31192"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=31192"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}