Cet acte est aux Archives D\u00e9partementales du Maine-et-Loire, AD49-1B565 \u2013 Voici sa retranscription (voir ci-contre propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle) :<\/em> <\/strong><\/span><\/center>
\nLe 1er ao\u00fbt 1609, en l\u2019audience de la cour d\u2019entre Charles d\u2019Andign\u00e9 escuyer sieur de Chanjust comparant par Me Fran\u00e7ois Letort licenci\u00e9 \u00e8s droits son conseil, demandeur et \u00e9voquant d\u2019une part, et Jehan et Guy les Daoudets d\u00e9fendeurs et aussi \u00e9voquants comparant par Me Philippe Loyaut\u00e9 leur conseil, et Marguerite Cohon veufve feu Estienne Paillard, comparant par Me Mathieu Froger son conseil, et Jehan Davy et Gabriel Morteau sergents royaux comparant savoir ledit Davy par Me S\u00e9bastien Valt\u00e8re son advocat et procureur, et au regard dudit Morteau il n\u2019a comparu et de luy en pr\u00e9sence de Me Gabriel Bernard en avons donn\u00e9 et donnons d\u00e9faut, nonobstant lequel ledit Letort pour le dit d\u2019Andign\u00e9 a dit que lesdits les Daoudets Paillard et Cohon (f\u00b02) luy sont solidairement oblig\u00e9s en la somme de 38 escuz sol deux tiers par obligation pass\u00e9e par devant Huet notaire de Pouanc\u00e9 le 23 janvier 1593 et ce \u00e0 cause de prest fait par ledit de Chanjust defendeur, que pour avoir paiement de ladite somme il avoit fait appeler par davant nous lesdits Paillard et Cohon, et contre eux obtenu d\u00e9faut, pour le profit desquels seroit intervenu jugement provisoire du 30 mai 1607, en l\u2019ex\u00e9cution duquel ledit sieur auroit proc\u00e9d\u00e9 par saisie sur les biens dudit Paillard et Cohon sa femme, et estably commissaires, lesquels se seroient oppos\u00e9s \u00e0 l\u2019ex\u00e9cution dudit jugement et (f\u00b03) par la communication et repr\u00e9sentation des exploits faits par lesdits Morteau et Davy qui auroient est\u00e9 trouv\u00e9s faits en divers points contre l\u2019ordonnance, aurions au principal ordonn\u00e9 que lesdits sergents seroit appell\u00e9s pour soutenir leursditds dits exploits avecqes condamnation de despends dommages et int\u00e9rests, ce qui auroit est\u00e9 fait et lesdits exploits communiqu\u00e9s ensemble les autres pi\u00e8ces aux advocats des parties, conclud ledit demandeur contre lesdits Daoudets et Cohon solidairement ad ce qu\u2019ils soient condamn\u00e9s payer ladite somme de 38 escuz deux tiers 5 sols pour les causes de ces lettres obligataires, la provision en cas de proc\u00e8s despends dommages et int\u00e9rests, et o\u00f9 lesdits defendeurs all\u00e9guoient quelques (f\u00b04) d\u00e9fenses et ou nullit\u00e9s contre les exploits desdits Davy et Morteau sergents, \u2026 et les sommes de garantage et de soutenir leurs exploits, et \u00e0 faulte de ce faire qu\u2019ils soient condemn\u00e9s en tous despends dommages et int\u00e9rests, \u00e0 quoi il a conclud. – L\u00e9aut\u00e9 pour lesdits les Daoudets a dit que le defunt Paillard les auroit solv\u00e9 \u2026, et que la demande dudit d\u2019Andign\u00e9 \u00e0 ladite Cohon et ses hoirs n\u2019estoit recevable et icelle faire cesser tant en principal qu\u2019int\u00e9rests, par la contrelettre qu\u2019elle et ledit defunt Paillard son mary leur auroient baill\u00e9 et \u00e0 d\u00e9faut de ce faire demande dommages et int\u00e9rests et despends. – Froger pour ladite Cohon a dit que ledit sieur d\u2019Andign\u00e9 auroit obtenu sentence sur de pr\u00e9tendus d\u00e9faults mal obtenue, et en vertu d\u2019icelle faire saisir tous leurs biens, \u00e0 laquelle saisie s\u2019estant oppos\u00e9s ils auroient fait demande par lequel ladite sentence auroit est\u00e9 deslay\u00e9e comme mal obtenue et saisie faite en cons\u00e9quence d\u2019icelle r\u00e9voqu\u00e9e, d\u00e9livrance \u00e0 eulx faite de leurs choses (f\u00b03) \u2026 (f\u00b04) Ledit d\u2019Andign\u00e9 r\u00e9pliquant a dit que le plaid de ladite Cohon n\u2019est recevable attendu que l\u2019obligation est constitu\u00e9e \u00e0 cause de pur et loyal pr\u00eat\u2026 ; Ledit Roger pour ladite Cohon a dit que ledit d\u2019Andign\u00e9 auroit \u2026 (f\u00b06) Ledit d\u2019Andign\u00e9 r\u00e9plicquant a dit que le plaide de ladite Cohon n\u2019est recevable \u2026 attendu que l\u2019obligation est \u00e0 cause de loyal pr\u00eat contre lequel les faits mis en avant par ladite Cohon ne sont consid\u00e9rables, laquelle a ratifi\u00e9 ladite obligation ung an apr\u00e8s et s\u2019est oblig\u00e9e \u2026 ; Valt\u00e8re pour ledit Davy a deffendu \u2026 ; Ordonnons qu\u2019\u00e0 leurs frais \u2026 par devant nous pour y estre fait droit \u2026 et ce r\u00e9qu\u00e9rant ladite Cohon sera ledit demandeur inthim\u00e9 sur ses faits et ainsi avons ordonn\u00e9 commission rogatoire \u2026 Sign\u00e9 Bruneau \u00bb <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Elle est poursuivie pour un impay\u00e9, pour une somme relativement peu \u00e9lev\u00e9e, qui entra\u00eene cependant saisie des biens, et des frais de justice. Cet acte est aux Archives D\u00e9partementales du Maine-et-Loire, AD49-1B565 \u2013 Voici sa retranscription (voir ci-contre propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle) : Le 1er ao\u00fbt 1609, en l\u2019audience de la cour d\u2019entre Charles d\u2019Andign\u00e9 escuyer sieur … <\/p>\n
Continuer la lecture de « Une Marguerite Cohon dont je ne connais que l’\u00e9poux Etienne Paillard, et rien de plus : 1609 »<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1594],"tags":[1561,2586],"class_list":["post-31894","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-poursuites-et-transaction","tag-cohon","tag-paillard"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/31894","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=31894"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/31894\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":31895,"href":"https:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/31894\/revisions\/31895"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=31894"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=31894"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=31894"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}