Les Pancelot sont poursuivis au sujet de la collecte de l’imp\u00f4t du sel \u00e0 Cherr\u00e9. Sans qu’on puisse en apprendre plus.
\nMais l’un de ceux qui les assiste a eu des mots avec l’huissier de la mar\u00e9chauss\u00e9e. En particulier, ce que je vous ai surlign\u00e9 :<\/p>\n
qu\u2019il estoit un impertinant un cocquin de frispon<\/p><\/blockquote>\n
Lequel huissier s’est emport\u00e9 en le frappant d’un baton.
\nEt c’est alors l’huissier qui se trouve poursuivi pour le coup de b\u00e2ton.
\nEt c’est lui, nomm\u00e9 Raffray, qui devant les poursuites en tentant de s’expliquer devant le pr\u00e9sidial de Ch\u00e2teau-Gontier. En fait il reconna\u00eet avoir donn\u00e9 le coup de b\u00e2ton. <\/p>\nBref, l’acte n’a strictement rien \u00e0 voir avec Cherr\u00e9, car c’est une suite de poursuite seulement.<\/p>\n
Cet acte est aux Archives D\u00e9partementales de la Mayenne, AD53-B291 \u2013
\nActe envoy\u00e9 par C. Leridon et voici sa retranscription (voir ci-contre propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle) :<\/em> <\/strong><\/span><\/center>
\n\u00ab 1670 lettre
\nMonsieur Amys, conseiller du roy, lieutenant particulier g\u00e9n\u00e9ral et assesseur civil en la s\u00e9n\u00e9chauss\u00e9e et si\u00e8ge pr\u00e9sidial de Ch\u00e2teau-Gontier.
\nSupplie humblement Fran\u00e7ois Raffray archer huissier en la mar\u00e9chauss\u00e9e provinciale de ceste ville, et vous remonstre que le sabmedy 27 mars 2 h apr\u00e8s midy, estant en la conciergerye de ceste ville pour estre confrontr\u00e9 aux nomm\u00e9s les Pancelots fr\u00e8res et s\u0153urs, \u00e0 la requeste de Jacob Seguin sieur du Perien comme ayant les droits cedd\u00e9s de Pierre Sulliot collecteur de l\u2019impost du sel de la paroisse de Chesr\u00e9 en l\u2019ann\u00e9e 1667 sur les faits d\u2019un proc\u00e8s verbal de rebellion faicte au suppliant et ses assistans par lesdits les Pancelots ; arriva Jean Juguin Me apoticquaire en ceste ville, lequel dist y estre entr\u00e9 pour assister lesdits les Pancelots en leur deffense desdits rebellions, au subject de quoy lesdits Juguin et suppliant ayant eu quelque entretien, le suppliant demanda audit Juguin pourquoy il se portoit avecq tant d\u2019affection dans les int\u00e9rests desdits les Pancelots contre ledit Seguin son cousin, ledict Juguin repartit en ces mots : \u00ab pens\u00e9s vous qu\u2019elles en demeure l\u00e0, il y a des personnes qui sont plus forts que vous, qui pousseront l\u2019affaire \u00e0 bout, et ne sera pas jug\u00e9e isy \u00bb (guillemets ajout\u00e9s par moi), \u00e0 quoy le suppliant dict qu\u2019elle y pouvoir estre jug\u00e9e et qu\u2019il salast (s\u2019alla) pourvoir. Sur ce ledit Juguin dist au suppliant qu\u2019il estoit un impertinant un cocquin de frispon,<\/strong> de quoy le suppliant indign\u00e9 dist audit Juguin qu\u2019il avoit tort de le traiter ainsy et luy donna un coup d\u2019un petit baston qu\u2019il avoit \u00e0 la main pour lui servir \u00e0 marcher, \u00e0 cause de son indisposition et maladye depuis 18 mois.<\/strong> Aussytost ledit Juguin dist qu\u2019il ne demandoit pas mieux que d\u2019estre frapp\u00e9, en prya les assistans de s\u2019en souvenir, ce qui donna subject au suppliant de croire que ledit Juguin avoit desain (pour \u00ab dessein \u00bb) de luy faire proc\u00e8s pour raison de ce, cause que le suppliant a entremis un de ses amys vers le sieur Maumousseau marchand orphevre en ceste ville oncle dudit Juguin, pour le prier de recepvoir l\u2019excuse du suppliant telle qu\u2019il la jugeront raisonnable, ce que ledit Juguin n\u2019ayant voullu faire, mais au contraire dict qu\u2019il voulloit faire proc\u00e8s audit suppliant pour le condamner en frais et despens, iceluy suppliant a est\u00e9 conseill\u00e9 de pr\u00e9venir.
\nJe consid\u00e8re monsieur vous plaise d\u00e9cerner acte au suppliant de sa d\u00e9claration et recognoissance d\u2019avoir donn\u00e9 ledit coup de baguette audit Juguin, mais dans me mouvement de coll\u00e8re des causes sy dessus n\u2019ayant auparavant jamais eu subject de querelle avecq ledit Juguin, pour raison de quoy il offre telle r\u00e9paration dommages int\u00e9rests et despens qu\u2019il vous plaira ordonner, quoy que le suppliant a est\u00e9 offens\u00e9 de parolles injurieuses par ledit Juguin auparavant ledit coup donn\u00e9, et \u00e0 ceste fin requis permission de le faire assigner devant vous et pour voir dire qu\u2019il ne pourra estre receu \u00e0 faire preuve desdits faits puisque le suppliant en demeure d\u2019accord et vous ferez bien. Sign\u00e9 Ren\u00e9 Boucault pour le suppliant pr\u00e9sent \u2013 sign\u00e9 Raffray \u00bb<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Les Pancelot sont poursuivis au sujet de la collecte de l’imp\u00f4t du sel \u00e0 Cherr\u00e9. Sans qu’on puisse en apprendre plus. Mais l’un de ceux qui les assiste a eu des mots avec l’huissier de la mar\u00e9chauss\u00e9e. En particulier, ce que je vous ai surlign\u00e9 : qu\u2019il estoit un impertinant un cocquin de frispon Lequel … <\/p>\n