{"id":32668,"date":"2018-08-20T02:25:09","date_gmt":"2018-08-20T00:25:09","guid":{"rendered":"http:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/?p=32668"},"modified":"2021-07-04T12:13:58","modified_gmt":"2021-07-04T10:13:58","slug":"guillaume-villiers-jacques-joncheray-et-mathurin-daudet-transigent-avec-jean-bressouin-angers-1523","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/?p=32668","title":{"rendered":"Guillaume Villiers, Jacques Joncheray et Mathurin Daudet transigent avec Jean Bressouin : Angers 1523"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"\/Famille\/Villiers.pdf\">Je termine l&rsquo;exploitation de tous les actes que j&rsquo;avais relev\u00e9s concernant des VILLIERS, mais de celui-ci je ne descends pas plus que celui d&rsquo;hier.<br \/>\nMon VILLIERS est perdu dans les brumes des lacunes de Sainte Gemmes d&rsquo;Andign\u00e9, paroisse o\u00f9 les registres ont disparu.<\/a><\/p>\n<p>En tous cas tous ces actes anciens attestent la fr\u00e9quence, certes relative, des VILLIERS roturiers en Anjou. Et ce Jacques Villiers vu ce jour est surement le m\u00eame que celui vu hier en 1614.<\/p>\n<p>L&rsquo;acte tr\u00e8s ancien que je vous mets ce jour est d\u00e9routant, car au commancement on a bien un Guillaume Villiers et ses 2 enfants mineurs, puis plus de mention d&rsquo;eux dans l&rsquo;acte. J&rsquo;en conclu que seul l&rsquo;un de leurs coh\u00e9ritiers transige, il s&rsquo;appelle Daudet et a \u00e9pous\u00e9 une JONCHERAY qui est manifestement la fille de Marie Raoul. Mais j&rsquo;ignore plus pr\u00e9cis\u00e9ment si Guillaume Villiers aurait aussi \u00e9pous\u00e9 une Joncheray. En tout cas ils sont bien implant\u00e9s \u00e0 Angers.<\/p>\n<p><center><font color=\"#FF3300\"><strong><em>Cet acte est aux Archives D\u00e9partementales du Maine-et-Loire, 5E121 &#8211; Voici sa retranscription (voir ci-contre propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle) :<\/em><\/strong><\/font><\/center><br \/>\nLe 20 janvier 1522 (avant P\u00e2ques, donc le 20 janvier 1523 nouveau style), (Nicolas Huot notaire Angers) comme proc\u00e8s fust meu et pendant par devant honorable et saige maistre Raoul Leroy licenci\u00e9 es loix lieutenant g\u00e9n\u00e9ral Angers de monsieur le s\u00e9n\u00e9chal d\u2019Anjou entre <strong>Guillaume Villiers au nom et comme tuteur naturel de Ren\u00e9 et de Jehanne sa fille mineurs d\u2019ans<\/strong>, Jacques Joncheray et Mathurin Daudet demandeurs et requ\u00e9rans d\u2019une part, et maistre Jehan Bressouyn deffendeur et opposant d\u2019aultre part ; disoient lesdits demandeurs qu\u2019ils estoient seigneurs de certaines chouses h\u00e9ritaulx sises et situ\u00e9es \u00e0 la Templerye en la paroisse de st Jehan Baptiste de ceste ville d\u2019Angers savoir est une maison pressouer jardrins cours rues et yssues, de 6 quartiers de vigne tout en ung tenant sis au clous de la Templerye, d\u2019un journeau de terre labourable joignant icelles chouses d\u2019un coust\u00e9 aux vignes du lieu de la Teste Noire autrement dite le Moullinet appartenant \u00e0 dame Jehanne Renault veufve de feu maistre Franczoys Bourreau et d\u2019autre coust\u00e9 aux vignes dudit Bressouyn aboutant d\u2019un bout aux vignes maistre Estienne Grougnet d\u2019autre bout au chemin tendant d\u2019Angers \u00e0 St L\u00e9onard et disoient lesdits demandeurs que combien qu\u2019ils fussent et soient seigneurs des chouses h\u00e9ritaulx cy dessus mentionn\u00e9es et qu\u2019ils ne chacun d\u2019eux ne fussent ne soient tenuz vers ledit Bressouyn en aucune somme de deniers ce n\u00e9anlmoins auroit iceluy Bressouyn deffendeur fait saisir lesdits chouses et y auroit fait mectre commissaires, requ\u00e9rant iceulx demandeurs d\u00e9livrance desdites chouses saisies et avoir despens et int\u00e9rests, et que ledit Bressouyn deffendeur tendant \u00e0 fin contraire auroit est\u00e9 faict response auxdits demandeurs qu\u2019ils fussent aucunement seigneurs desdits chouses dessus mentionn\u00e9es mais qu\u2019il en estoit seigneur \u00e0 tiltre de son acquest \u00e0 (f\u00b02) feue Marye Raoul m\u00e8re desdits demandeurs \u00e0 cause de leurs femmes fist vendition et transport desdits chouses cy dessus mentionn\u00e9es \u00e0 feu messire Robert Lemarye de son vivant pr\u00eatre pour la somme de 30 livres o gr\u00e2ce d\u2019icelles chouses r\u00e9m\u00e9rer et rescousser dedans 3 ans ensuivans ainsi que plus \u00e0 plein appert par la teneur du contrat qui en a est\u00e9 fait dabt\u00e9 du 17 janvier 1520, lequel Lemari\u00e9 auroit depuis baill\u00e9 lesdites chouses \u00e0 ferme \u00e0 ladite feue Marye Raoul \u00e0 la somme de 30 sols payable par chacun an savoir est \u00e0 Nouel et \u00e0 la st Jehan et \u00e0 la charge oultre de poyer les cens rentes et devoirs deuz pour raison d\u2019icelles chouses et faire les r\u00e9parations n\u00e9cessaires, lequel Lemary\u00e9 seroit all\u00e9 de vie \u00e0 trespas d\u00e9laiss\u00e9 en vie messire Pasquer Lemary\u00e9 son nepveu et h\u00e9ritier, lequel auroit vendu et transport\u00e9 audit Bressouyn lesdites chouses h\u00e9ritaulx cy dessus mentionn\u00e9es que ledit feu messire Robert Lemary\u00e9 avoit acquises de ladite feue Marye Raoul, ensemble les arr\u00e9raiges de ladite ferme qui estoient escheus jusques au temps de ladite vendition et disoit ledit Bressouyn les arr\u00e9rages estre escheus de 2 ann\u00e9es et demye tellement qu\u2019il en estoit deu des arr\u00e9rages de ladite rente 75 sols moyen de quoy disoit avoir fait saisir les fruits desdits h\u00e9ritages parce que ladite veufve estoit all\u00e9e de vye \u00e0 trespas sans payer icelles fermes ne faire les r\u00e9parations contenues au contrat de baill\u00e9e \u00e0 ferme et par ce que iceluy Bressouyn ne savoit qui estoient les h\u00e9ritiers de ladite veufve \u00e0 la consid\u00e9ration de soy disoit avoir fait saisir lesdites chouses jusques ad ce qu\u2019il se pr\u00e9sentoient h\u00e9ritiers qui confessent tenir ladite ferme jusques \u00e0 la fin d\u2019icelle (f\u00b03) et par lesdits demandeurs estoit dit que ladite feue Marye Raoul n\u2019avoit rien auxdites chouses lors de la vendition qu\u2019elle en fist audit feu messire Robert Lemary\u00e9 et qu\u2019elle n\u2019en estoit que usufruiti\u00e8re et lesdites demandeurs propri\u00e9taires moyen de quoy disoient que icelles chouses leurs comp\u00e9toient et appartenoient et que ledit Bressouyn estoit au contraire par certaines faits et raisons all\u00e9gu\u00e9s par chacunes desdites parties moyen de quoy elles estoient pour l\u2019advenir en grand et gros involution de proc\u00e8s et pour ce \u00e9viter ledit Bressouyn, Daudet et Julienne Joncheray femme dudit Mathurin Daudet, ont bien voulu transiger et appointer avecques le conseil d\u2019aucuns leurs amys pour \u00e9viter proc\u00e8s en la mani\u00e8re qui cy apr\u00e8s s\u2019ensuit, pour ce est-il que en notre cour royale Angers personnellement establiz ledit Bressouyn, Mathurin Daudet et Julienne Joncheray sa femme, de luy suffisamment auctoris\u00e9e quant ad ce, paroissiens de Juign\u00e9 sur Loire, eulx leurs hoirs etc confessent avoir aujourd\u2019huy transig\u00e9 pacifi\u00e9 et appoint\u00e9 et par ces pr\u00e9sentes transigent pacifient et appointent de et sur les diff\u00e9rends dessusdits en la forme et mani\u00e8re qui s\u2019ensuit, c\u2019est \u00e0 savoir que ledit Daudet et sa femme de luy auctoris\u00e9e comme dit est ont du jourd\u2019huy lou\u00e9 ratiffi\u00e9 et approuv\u00e9 et par ces pr\u00e9sentes louent rattifient et approuvent le contrat de vendition des chouses (f\u00b04) h\u00e9ritaulx cy dessus mentionn\u00e9es fait par ladite feu Marye Raoul en son vivant veufve de feu Pierre Joncheray audit feu missire Robert Lemary\u00e9 semblablement le contrat que missire Pasquer Lemary\u00e9 a fait avecques maistre Jehan Bressouyn debt\u00e9 du 31 mars 1521 pass\u00e9 par Huot et en tant que besoing seroit les dessusdits Daudet et sa femme ont quit\u00e9 c\u00e9d\u00e9 et d\u00e9laiss\u00e9 et transport\u00e9 par ces pr\u00e9sentes audit Bressouin la quarte partie des chouses cy dessus d\u00e9sign\u00e9es ou telle autre part et portion qui en icelles chouses leur peult ou pourroit comp\u00e9ter et appartenir ensemble les fruits qui leur sont eschuz depuis la mort de ladite feue Marye Raoul esdites chouses sans toutefois pour raison desdites ratiffications des h\u00e9ritiers de ladite feue Marye Raoul ; et pour ce que la gr\u00e2ce de la vendition que fit ladite feue Marye Raoul audit feu missire Robert Lemary\u00e9 des chouses contenues audit contrat encores dure et aussi que lesdites chouses cy dessus d\u00e9clar\u00e9es ont est\u00e9 moins que suffisamment vendues audit Bressouyn pour l\u2019achapt de laquelle gr\u00e2ce ensemble pour suppl\u00e9er au contrat desdites chouses qui n\u2019ont pas est\u00e9 assez vendues ledit Bressouyn a manuellement pay\u00e9 audit Doudet et sa femme la somme de 20 livres tournois, de laquelle somme ledit Doudet et sadite femme ont eue et receue pr\u00e9sentement et au veue de nous la somme de 15 livres et de laquelle ils s\u2019en sont tenuz \u00e0 contant e en ont quit\u00e9 et quitent ledit Bressouyn ses hoirs etc et le reste de ladite somme (f\u00b05) qui sont 100 sols ledit Bressouyn sera tenu les payer audit Daudet dedans 4 semaines prochainement venant et en ce faisant et moyennant les clauses dessus dites ledit Daudet et sa femme ont promis et par ces pr\u00e9sentes promettent garantir audit Bressouyn la quarte partie desdites chauses dessus d\u00e9sign\u00e9es vers et contre tous empeschements ensemble la quarte partie des fruits depuis la mort et trespas de ladite feue Marye Raoul et aussi ledit Daudet et sadite femme ont c\u00e9d\u00e9 et transport\u00e9 par ces mesmes pr\u00e9sentes audit Bressouyn la quarte partye des fruits et revenus qui leurs sont escheus succ\u00e9dd\u00e9s et advenus es vignes des Apelles ? depuis la mort et trespas de ladite feue Marye Raoul en son vivant leur m\u00e8re, transportans etc \u00e0 laquelle transaction et tout ce que dessus est dit tenir et acomplir sans jamays faire ne venir encontre etc obligent lesdit Bressouyn, Daudet et Julienne sa femme, en tant et pour tant que \u00e0 eulx touche, eulx leurs hoirs etc renon\u00e7ant etc et mesmes ladite femme au b\u00e9n\u00e9fice et ordre et droit velleyen etc foy jugement condemnation etc fait et pass\u00e9 Angers en la maison dudit Bressouyn pr\u00e9sents ad ce Jehan Petit marchand Vincent Leprestre et Ren\u00e9 Lefeuvre tesmoings \u00bb<br \/>\n<a href=\"\/wordpress\/vues\/Villiers-Guillaume-1522\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"\/wordpress\/vues\/Villiers-Guillaume-1522\" width=\"1153\" height=\"269\" class=\"aligncenter size-medium\" \/><\/a>                   <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Je termine l&rsquo;exploitation de tous les actes que j&rsquo;avais relev\u00e9s concernant des VILLIERS, mais de celui-ci je ne descends pas plus que celui d&rsquo;hier. Mon VILLIERS est perdu dans les brumes des lacunes de Sainte Gemmes d&rsquo;Andign\u00e9, paroisse o\u00f9 les registres ont disparu. En tous cas tous ces actes anciens attestent la fr\u00e9quence, certes relative, &hellip; <\/p>\n<p class=\"link-more\"><a href=\"https:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/?p=32668\" class=\"more-link\">Continuer la lecture<span class=\"screen-reader-text\"> de &laquo;&nbsp;Guillaume Villiers, Jacques Joncheray et Mathurin Daudet transigent avec Jean Bressouin : Angers 1523&nbsp;&raquo;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1594],"tags":[2545,5579,958,3896],"class_list":["post-32668","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-poursuites-et-transaction","tag-daudet","tag-joncheray","tag-raoul","tag-villiers"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/32668","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=32668"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/32668\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":35939,"href":"https:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/32668\/revisions\/35939"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=32668"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=32668"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=32668"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}