\nLe 6 janvier 1639 apr\u00e8s midy, par davant nous Louis Coueffe notaire royal Angers fut pr\u00e9sente establye et deument soubzmise honneste femme Marguerite Delahaye veufve Serene Houssin demeurante au Lion d\u2019Angers, laquelle a r\u00e9voqu\u00e9 et confess\u00e9 qu\u2019\u00e0 sa pri\u00e8re requeste et pour luy faire plaisir seulement Claude Delahaye le jeune son fr\u00e8re marchand comme elle a fait aparoir par procuration pass\u00e9e par nous notaire le 3 de ce mois, la minute de laquelle est demeur\u00e9e cy attach\u00e9e pour y avoir recours, et encores Me Pierre Augeard sieur de la Planche advocat au si\u00e8ge pr\u00e9sidial de ceste ville, y demeurant paroisse saint Michel du Tertre, lesquels chacuns d\u2019eux esdits noms et en chacun d\u2019iceuls seul et pour le tout sans division de personnes ne de biens leurs hoirs etc renon\u00e7ant au b\u00e9n\u00e9fice de division discussion et ordre etc ont confess\u00e9 avoir ce jourd\u2019huy vendu cr\u00e9\u00e9 et constitu\u00e9 et par ces pr\u00e9sentes vendent cr\u00e9ent et constituent par hypoth\u00e8que g\u00e9n\u00e9ral et universel, promis et promettent garantir fournir et faire valoir tant en principal que cours d\u2019arr\u00e9rages \u00e0 damoiselle Fran\u00e7oise Leconte espouse de Jehan Davoust escuyer sieur de la Chambre conseiller du roi, s\u00e9par\u00e9e de biens d\u2019avecq luy et authoris\u00e9e par justice \u00e0 la poursuite de ses droits, demeurante au lieu des Cordanneryes paroisse de Bouchemaine, \u00e0 ce pr\u00e9sente et acceptante, et laquelle a achapt\u00e9 et achapte pour elle ses hoirs la somme de (f\u00b02) 16 livres 13 sols 4 deniers de rente … pour 300 livres de principal … etc
\n
Voici la signature en 1639 de Marguerite Delahaye veuve Houssin, et cette signature m’intrigue car sans son pr\u00e9nom complet comme le font les femmes.<\/span><\/strong><\/p><\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Elle s’est rendue du Lion-d’Angers \u00e0 Angers pour emprunter 300 livres, sans doute pour marier un enfant car elle est veuve et doit tout g\u00e9rer seule, mais autrefois les veuves pouvaient fort bien g\u00e9rer, contrairement \u00e0 ce qu’on pourrait penser. Mais je constate sa curieuse signature, car sans son pr\u00e9nom, alors que les femmes mettaient … <\/p>\n