\nLe 28 septembre 1676, par devant nous Jean Brossais notaire royal en la mar\u00e9chauss\u00e9e d\u2019Anjou r\u00e9sidant \u00e0 Cand\u00e9 a est\u00e9 pr\u00e9sent estably et duement soumis sous ladite cour honneste homme Jacques Gohier fils et h\u00e9ritier de defunt Jacques Gohier et Ren\u00e9e Coiscault, se faisant fort de Ren\u00e9 Navineau aussi fils de defunts Fran\u00e7ois Navineau et de ladite Coiscault, auquel il a promis faire ratifier ces pr\u00e9sentes dans un mois \u00e0 peine de toutes pertes despends dommages et int\u00e9rests, ces pr\u00e9sentes n\u00e9anmoins sortant leur effet, demeurant au lieu de la Harli\u00e8re paroisse de Loire, lequel tant pour luy que pour ledit Navineau son fr\u00e8re reconna\u00eet avoir ce jour re\u00e7u au vue de nous de Mathurin Chauvi\u00e8re marchand et Suzanne Joubert sa femme, de lui suffisamment autoris\u00e9e, \u00e0 ce pr\u00e9sente establie et duement soumise sous ladite cour, demeurant en cette ville, ladit Joubert fille et h\u00e9riti\u00e8re de defunt Charles Joubert, la somme de 100 livres en argent ayant cours suivant l\u2019\u00e9dit pour l\u2019extinction et admortissement de la moiti\u00e9 de la somme de 12 livres 10 sols de rente hypoth\u00e9caire cr\u00e9\u00e9e au profit de defunte Catherine Bellanger veuve Julien Coiscault, ayeule desdits Gohier et Navineau, par ledit defunt Joubert et Mathurin Bellanger pour la somme de 200 livres de principal par contrat de constitution rapport\u00e9 par defunt Antoine Joubert notaire dudit Cand\u00e9 le 2 novembre 1626, de laquelle somme (f\u00b02) de 100 livres ledit Gohier quitte lesdits Chauvi\u00e8re et femme, ensemble de ce qui a couru de la moiti\u00e9 de ladite rente jusques \u00e0 ce jour, laquelle somme lesdits Chauvi\u00e8re et femme ont d\u00e9clar\u00e9 estre oblig\u00e9s payer par les partages faits avec leurs coh\u00e9ritiers h\u00e9ritiers dudit deffunt Joubert, et \u00e0 ce moyen demeure ledit contrat de constituion de ladite sommede 12 livres 10 sols deuement admorty pour une moiti\u00e9 sans n\u00e9anmmoings pr\u00e9judicier \u00e0 l\u2019autre moiti\u00e9, et ont est\u00e9 \u00e0 ce pr\u00e9sents establis et deuement soubzmis soubz ladite cour Ren\u00e9 Joubert forgeur demeurant au village de Ledaye, Mathias Joubert aussi forgeur demeurant au village de la Borderie, Anthoine Joubert closier au lieu du Chatelier et Charles Joubert aussi closier au lieu des Jouchannais le tout paroisse de Chaz\u00e9 sur Argos, se faisant fort de Ren\u00e9e Joubert leur soeur, Jeanne Joubert aussi enfants et h\u00e9riti\u00e8rs dudit deffunt Charles Joubert, lesquels ont solidairement et chacun d\u2019eux un seul et pour le tout sans division de personne ny de biens renon\u00e7ant au b\u00e9n\u00e9fice de division discussion et ordre de priorit\u00e9 et post\u00e9riorit\u00e9, promis servir et continuer l\u2019autre moiti\u00e9 de ladite rente hypoth\u00e9caire qui est 6 livres 5 sols chacun an au d\u00e9sir dudit contrat de constitution cy devant dat\u00e9 rapport\u00e9 par ledit Joubert \u00e0 Marie Coiscault veuve Michel Bradasne et \u00e0 Charles Coiscault aussi h\u00e9ritiers de ladite defunte veuve Bellanger, veuve Julien Coiscault, suivant et au d\u00e9sir dudit contrat le premier paiement commen\u00e7ant au 2 novembre prochain, lequel contrat iceux Joubert ont consenty qu\u2019il demeure par ces pr\u00e9sentes ex\u00e9cutoire contre eux au profit desdites veuve Bradasne et Coiscault tout ainsi qu\u2019il \u00e9tait au profit de ladite Bellanger contre ledit defunt Charles Joubert, ledit Gohier \u00e0 ce pr\u00e9sent stipulant et acceptant pour eux, et au moyen des pr\u00e9sentes demeurent les parties hors de cour et de proc\u00e8s sans autre principal ne int\u00e9rests, et ont iceux Joubert et Chauvi\u00e8re pay\u00e9 audit Gohier la somme de 4 livres 10 sols pour les despends esquels ils auroient est\u00e9 vers luy condemn\u00e9s par sentence rendue en la juridiction dudit Cand\u00e9 le 13 juillet dernier, dont il s\u2019est content\u00e9 et les en a quit\u00e9 et promis les en faire quites vers ledit Navineau et d\u00e9livrer iceux Joubert grosse des pr\u00e9sentes audit Gohier, faisant pour lesdits Bradasne et Coiscault, dans quinzaine, ce qui a \u00e9t\u00e9 accept\u00e9 par lesdite parties, qui \u00e0 l\u2019accomplissement des pr\u00e9sentes se sont respectivement oblig\u00e9es sous l\u2019obligation de leurs biens \u00e0 prendre vendre, scavoir ceux ddit Gohier faute d\u2019acquiter lesdits Chauvi\u00e8re et femme vers ledit Navineau de ce en quoi il est fond\u00e9 en ladite somme de 100 livres et int\u00e9rests, et iceux Joubert solidairement comme dit est \u00e0 faulte de paiement et continuation de la somme de 6 livres 5 sols moiti\u00e9 de la somme de 12 livres 10 sols chacun an (f\u00b04) sans novation d\u2019hypoth\u00e8que auxdits Navineau et Coiscault au moyen dudit contrat, auquel par ces pr\u00e9sentes les avoir jug\u00e9 et de leur consentement condemn\u00e9 par le jugement et condemnation de ladite cour, fait et pass\u00e9 audit Cand\u00e9 \u00e0 nostre tabler pr\u00e9sents Me Pierre Heuslin praticien et Me Jan Cathelinaye notaire dudit Cand\u00e9 demeurant audit Cand\u00e9 tesmoings \u00bb
\n
Jacques Gohier est mon \u00ab\u00a0tonton\u00a0\u00bb et il a h\u00e9rit\u00e9 de sa m\u00e8re une obligation de 200 livres, dont ici les h\u00e9ritiers Joubert ne paient qu’une moiti\u00e9. Il est excessivement rare de rencontrer un amortissement partiel d’une obligation, car normalement on doit rembourser la totalit\u00e9 en une seule fois. On peut supposer que c’est le fait … <\/p>\n