\nVu par nous les d\u00e9faults sauf et pur et simple des 18 et 27 du pr\u00e9sent mois de Juillet 1609 obtenus par Me Ren\u00e9 Joubert advocat \u00e0 ce si\u00e8ge demandeur \u00e0 l\u2019encontre de Pasquer Bastule deffaillant, contenant la demande dudit demandeur, missives faictes escrire audit demandeur estant \u00e0 Paris par ledit d\u00e9faillant, les 28 f\u00e9vrier et 28 mars dernier afin de solliciter l\u2019instruction de son proc\u00e8s contre Ren\u00e9 Gu\u00e9rin mari et curateur de Jeanne Barbot, et Marie Boureau veufve de defunt Ren\u00e9 Martin, autres missives escriptes audit demandeur par Me Maurice Fouqueray procureur en parlement pour les affaires dudit Bastule les 9 et 30 mai et 25 juin derniers, et 18 juillet, quittance dudit Fouqueray contenant que ledit demandeur lui auroit baill\u00e9 un escu et demi sur les frais du proc\u00e8s dudit d\u00e9faillant, missives envoy\u00e9es audit demandeur par Me Julien Pelerin ? advocat en parlement le 21 et 31 mai derniers et 23 juillet, (f\u00b02) griefs sign\u00e9s fournis par ledit Bastule contre ledit Gu\u00e9rin audit nom et Marie Boureau veufve de defunt Ren\u00e9 Martin, contenant 33 rolles de grand papier au bas desquels appels avoit est\u00e9 deu par ledit Peleis ? 17 livres outre le droit du clerc pour l\u2019escriture revenant \u00e0 66 sols, quittance pass\u00e9e par Guillot notaire en ceste ville le 24 dudit mois de Juillet contenant que ledit demandeur auroit pay\u00e9 \u00e0 Barbe Bigotti\u00e8re veufve de defunt Me Jean Lefr\u00e8re la somme de 11 livres 15 sols pour Ren\u00e9e Delaunay m\u00e8re dudit Peleis qu\u2019elle devoir pour son louage \u00e0 ladite Bigotti\u00e8re, et frais sur ce faits, quittance que ledit demandeur auroit baill\u00e9e \u00e0 ladite Delaunay 6 livres 8 sols en cons\u00e9quence desdites escriptures, exploit de Cruau sergent royal baill\u00e9 audit d\u00e9faillant \u00e0 la requeste dudit demandeur le 30 juin dernier, appointement exp\u00e9di\u00e9 (f\u00b03) entre lesdites parties le 16 juillet et ce qui nous a est\u00e9 par devers nous de la part dudit demandeur le tout consid\u00e9r\u00e9 : Par notre sentence et jugement en dernier ressort disons lesdits defaults estre bien et deuement obtenus pour le profit desquels ordonnons au principal ledit d\u00e9faillant estre appel\u00e9 sur d\u00e9fault, et cependant l\u2019avons condamn\u00e9 et condamnons par provision payer et rembourser audit demandeur, baillant par luy caution, ladite somme de 20 livres 6 sols pour la faczon et escriture desdits griefs sur ce d\u00e9duit 6 livres par ledit demandeur, sans pr\u00e9judice de ses salaires par luy demand\u00e9s, desquels luy sera fait raison en d\u00e9finitive et oultre condamnons ledit deffaillant es despens desdits defaults de ce qui s\u2019en est ensuivi la taxe d\u2019iceux \u00e0 nous r\u00e9serv\u00e9. \u00bb
\n
De nos jours, la justice est gratuite, mais pas l’avocat. Mais, je suis toujours perplexe lorsque je vois \u00e0 la t\u00e9l\u00e9 des avocats tr\u00e8s renomm\u00e9s d\u00e9fendre des parties qui n’ont manifestement pas d’argent pour les payer !!!! D’ailleurs, je n’ai toujours pas compris ! Car un avocat cela co\u00fbte !!! Et cela co\u00fbtait aussi autrefois. … <\/p>\n