L’acte que je vous mets ce jour est d’une banalit\u00e9 incroyable, tellement incroyable que la plupart des chercheurs les laissent tomber.
\nIl s’agit d’une banale obligation, et il est plus que rare qu’on ait dans un acte les raisons de cette forme de pr\u00eat.
\nOr, ici, les raisons sont donn\u00e9es et ce, tr\u00e8s explicitement, dans un second acte au pied du premier.
\nComme quoi, m\u00eame les actes les plus b\u00e9nins peuvent en apprendre beaucoup.<\/p>\n
C’est incroyable, j’ai encore rencontr\u00e9 Toulouse dans un acte notari\u00e9 \u00e0 Angers, et c’est donc le 4\u00e8me acte. Vous avez les autres en cliquant sous ce billet sur TOULOUSE qui est en mot-clef.
\nQu’est-ce qui menait les Angevins \u00e0 Toulouse, je l’ignore.
\nPierre Joubert, la victime, est n\u00e9 en 1589 \u00e0 Angers, dont il a 35 ans, ce qui ne fait pas de lui un \u00e9tudiant. Il est d’une famille d’avocats et m\u00eame de docteurs en droit. Certes, il y a \u00e9galement des pr\u00eatres. J’ignore pour le moment tout de ce collat\u00e9ral, car il est fr\u00e8re d’une de mes ascendantes;<\/p>\n
Voir mes JOUBERT<\/a> Maintenant, en ce qui concerne la violence, j’ai d\u00e9j\u00e0 plusieurs homicides trouv\u00e9s uniquement dans les actes notari\u00e9s, et j’ai parfois le sentiment que toutes les familles ne parvenaient pas, ou ne souhaitaient pas, en venir devant la justice, mais prenaient des voies de transaction ou m\u00eame abandonnaient les poursuites. En effet, autrefois, un homicide ne donnait pas lieu \u00e0 des dommages et int\u00e9r\u00eats dignes de ce nom. Si on a tant de poursuites de nos jours, ne serait-ce pas parce que ces dommages et int\u00e9t\u00eats sont d\u00e9sormais \u00e9lev\u00e9s.<\/p>\n Et puis, au temps ou m\u00eame le duel \u00e9tait tol\u00e9r\u00e9 dans certains milieux ais\u00e9s, l’homicide \u00e9tait parfois relatif.<\/p>\n Ici, un fr\u00e8re, docteur en droit \u00e0 Angers, et un beau-fr\u00e8re (mon ascendant Maugars) vont tenter les poursuites, mais vous allez d\u00e9couvrir que cela co\u00fbt beaucoup d’argent, et si vous rapportez ceci au faible montant d’\u00e9entuels dommages et int\u00e9r\u00eats, vous en concluez que peu de familles pouvaient poursuivre. C’et ma constatation \u00e0 la lecture de tous ces actes que j’ai d\u00e9pouill\u00e9s. L’acte que je vous mets ce jour est d’une banalit\u00e9 incroyable, tellement incroyable que la plupart des chercheurs les laissent tomber. Il s’agit d’une banale obligation, et il est plus que rare qu’on ait dans un acte les raisons de cette forme de pr\u00eat. Or, ici, les raisons sont donn\u00e9es et ce, tr\u00e8s explicitement, dans … <\/p>\n
\nVoir mes MAUGARS<\/a><\/p>\n
\nSongez que le montant engag\u00e9 avant les frais des poursuites est de 1 200 euros, soit la valeur d’une closerie !!!<\/p>\n
\nLe 11 mars 1625 avant midi par devant nous Guillaume Guillot notaire du roy \u00e0 Angers fut pr\u00e9sent en personne soubmis et oblig\u00e9 Me Ren\u00e9 Joubert docteur en droits, demeurant en cette ville paroisse st Michel du Tertre<\/strong> <\/span>lequel a recogneu et confess\u00e9 avoir ce jourd\u2019hui cr\u00e9\u00e9 et constitu\u00e9 et promis servir payer fournir faire valoir par hypoth\u00e8que g\u00e9n\u00e9ral et universel sur tous et chacuns ses biens rentes et revenus pr\u00e9sents et futurs de proche en proche \u00e0 Me Ren\u00e9 Maugars sieur de la Grandini\u00e8re son beau fr\u00e8re,<\/span><\/strong> demeurant en la paroisse de Cuill\u00e9 pays de Craonnoys, \u00e0 ce pr\u00e9sent et acceptant pour luy ses hoirs la somme de 75 livres tz de rente hypoth\u00e9caire annuelle et perp\u00e9tuelle paiable et rendable franchement et quittement par ledit vendeur audit acqu\u00e9reur ses hoirs en sa maison chacun an \u00e0 pareil jour et date que ces pr\u00e9sentes, premier payement d\u2019huy en ung an, et \u00e0 continuer, \u00e0 laquelle rente hypoth\u00e9caire a assise et assign\u00e9 assiet et assigne sur les biens de la succession de deffunt Me Ren\u00e9 Joubert vivant sieur de la Vacherie son p\u00e8re en ce qui luy en appartient qu\u2019il a assur\u00e9 et promis faire valoir toutes charges desduites sinon que les droits successifs paternels suffisants et solvables … ; et est faite la pr\u00e9sente vendition pour le prix et somme de 1 200 livres tz<\/strong><\/span> … \u00bb – P.J. \u00ab Le 23 mars 1625 Le Ren\u00e9 Joubert sieur de la Vacherie vendeur nomm\u00e9 dans l\u2019acte de l\u2019autre c\u00f4t\u00e9 a d\u00e9clar\u00e9 que les deniers par luy receuz du prix dudit contrat sont pour employer aux frais des proc\u00e8s et affaires qu\u2019il a tant en cours que ce dont il est menac\u00e9 \u00e0 raison de l\u2019accusation par luy intent\u00e9e pour l\u2019homicide commis en la personne de defunt Me Pierre Joubert son fr\u00e8re en la ville de Tholoze, mesmes au voyage qu\u2019il est en volont\u00e9 de faire ou faire faire expr\u00e8s audit Tholoze pour cet effet<\/strong><\/span>, et avoir obtenu de ses coh\u00e9ritiers leur consentement en ce qu\u2019ils sont fond\u00e9s aux esmoluements de ladite accusation sans approuver par ledit Me Ren\u00e9 Joubert sesdits coh\u00e9ritiers dudit homicide… \u00bb<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"