Le 29 septembre 1549 (Huot notaire Angers) haulte et puissante dame Anne de Pisseleu duchesse d\u2019Estampes a d\u00e9clar\u00e9 en la pr\u00e9sence de nous notaires soubzscripts et des tesmoings d\u00e9nomm\u00e9s que pour ob\u00e9ir aux volunt\u00e9s et commandements de monsieur d\u2019Estampes son sieur et mari elle a endur\u00e9 l\u2019espace de deux ans … et plus a est\u00e9 priv\u00e9e de la compagnie et soci\u00e9t\u00e9 dudit sieur lequel \u2026 aultre occasion qu\u2019elle ayt seu entendre l\u2019a esloign\u00e9e de luy de \u2026 \u2026 en maisons estrang\u00e8res non appartenans audit sieur sans souffrir que parens ou amis de ladite dame ny autres personnes n\u2019aient eu communication avecques elle sinon par une fascon trop estrange, pendant lequel temps ledit sieur auroit grandement dissip\u00e9 les biens \u2026 et quelques meubles qui pouvoient lors et au commencement dudit \u2026 estre dictz commungs entre eux, et eust lors faict connoistre ladite \u2026 s\u2019il n\u2019eust est\u00e9 adverti estant en termes de vendre tout le \u2026 qu\u2019il seroit malais\u00e9 qu\u2019il le peut faire sans le consentement de ladite \u2026 attendu veu ce que dessus que on ne pouvait nigger ? ny estimer qu\u2019il y eust communaut\u00e9 entre eux pour les raisons qui ont est\u00e9 desduictes \u2026 sieur et aultres qui se pourront desduire cy apr\u00e8s. Au moyen de quoy auroit ledit sieur apr\u00e8s long et rudde traictement de la personne de ladite dame s\u2026 quelque reconciliation avecques elle pour parvenir \u00e0 ses fins et trouver moyen de la d\u2026 enti\u00e8rement de tout son bien par le moyen de la communault\u00e9 de biens par luy pr\u00e9tendue, en laquelle elle n\u2019a entendu ny entend estre au longuement \u2026 ny \u2026 depuis ledit temps mais en eust faict querelle et demande de s\u00e9paration attentu l\u2019extremement mauvais et pernitieux m\u00e9nage dudit sieur et consommation de \u2026 n\u2019eust est\u00e9 le maulvais traictement qu\u2019elle \u00e0 crainct de sondit sieur mari et le port et alliance de plus grands sieurs que luy qui eussent peu estre cause d\u2019une infinit\u00e9 de maulvais traictements en la personne de ladite dame et destournement de son bon droict ; \u00e0 ces causes a protest\u00e9 et proteste que sy pour la reverance qu\u2019elle a de sondit sieur et mari et par craincte qu\u2019elle a de rentrer en p\u2026 maulvais traictement qu\u2019elle a sy longuement endur\u00e9 elle est contrainte de s\u2026 ses volunt\u00e9s et se ranger \u00e0 telle raison en fasson que \u2026 eust occasion de dire et \u2026 qu\u2019il y ayt reconciliation entre eux et que la s\u00e9paration de biens qu\u2019elle entend estre entre eux fut nulle et de nulle valeur et le tout par leur commersation estre remis en son premier estat ce n\u00e9antmoins ladite dame a d\u00e9clar\u00e9 et protest\u00e9 qu\u2019elle n\u2019entend et n\u2019a entendu telle \u2026 \u2026 luy prejudicier ains veult et entend estre tenue et r\u00e9put\u00e9e s\u00e9par\u00e9e quant aux biens sans avoir aulcune communault\u00e9 de ses biens avecques ledit sieur tant pour les causes cy dessus d\u00e9clar\u00e9es que pour l\u2019extr\u00eame maulvais m\u00e9nage dudit sieur dont elle feroit volontiers poursuitte sy elle estoit en telle libert\u00e9 que la raison et la \u2026 le veullent, qui luy est et sera cause de protester et qu\u2019elle a proteste de nullit\u00e9 de tout ce qu\u2019elle pourra faire cy apr\u00e8s concernant le faict de ladite communault\u00e9 sy ce n\u2019est pas conseil et d\u00e9lib\u00e9ration de ses parens amis et conseil comme forc\u00e9e tant par crainte de \u2026 que maulvais traictement \u00e0 elle faict et auquel elle ne vouldroit rentrer que aultrement et suyvant ses \u2026 protestations qu\u2019elle \u2026 (f\u00b02) a ladite dame demand\u00e9 et requis \u00e0 moy notaire soubz sign\u00e9 acte et instrument ung ou plusieurs ce qu\u2019il luy a octroy\u00e9 pour luy servir et valloir en temps et lieu ce que de raison ; et estoyent \u00e0 ce pr\u00e9sents noble et discret maistre Pierre de Bievres baron de Montreuil sur Maine honorable homme maistre Jacques Mygon tesmoings \u00e0 ce requis et appell\u00e9s le 28 septembre 1549 fait et donn\u00e9 comme dessus<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Anne de Pisseleu se d\u00e9fend ici des demandes de son mari, manifestement tr\u00e8s int\u00e9ress\u00e9, maintenant qu’elle est sans d\u00e9fenseur. L’acte n’est pas en parfait \u00e9tat, et je vous mets les vues pour vous inciter \u00e0 relire et\/ou compl\u00e9ter ma retranscription. Acte des Archives du Maine-et-Loire 5E121 \u2013 Voici ma retranscription (voir ci-contre propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle) : … <\/p>\n![](\"\/wordpress\/imag\/dePisseleu-Anne-1549a.JPG\")
<\/a>![](\"\/wordpress\/imag\/dePisseleu-Anne-1549b.JPG\")
<\/a><\/p>\n