Autrefois, selon au moins les nombreux baux que j’ai \u00e9tudi\u00e9s, on cultivait du lin en Haut-Anjou. Mais, pour obtenir le fil, il fallait d’abord rouir le lin, et les riverains de la Loire se plaignaient en la saison du rouissage, de l’odeur puissante et peu agr\u00e9able qu’ils subissaient alors. Donc, les rivi\u00e8res \u00e9taient souvent en p\u00e9riode de rouissage dans cet \u00e9tat.<\/p>\n
Mais ceux qui n’avaient pas de rivi\u00e8re \u00e0 proximit\u00e9, allaient m\u00eame rouir dans des \u00e9tangs, ainsi, je rel\u00e8ve en 1626, dans la d\u00e9claration de Michel Hiret \u00e0 la seigneurie de Senonnes de ses biens et droits d\u00fbs au seigneur de Senonnes, qu’il a droit de rouissage dans l’\u00e9tang de Senonnes. (AD44-1B130 chartrier de Senonnes). Pour m\u00e9moire, car vous venez de lire que le document que je viens de citer est archiv\u00e9e en Loire-Atlantique, je vous rappelle que Senonnes est en Mayenne, mais que ce n’est pas en consultant uniquement les archives d’un d\u00e9partement qu’on trouve tout ce qui concerne ce d\u00e9partement, car l’histoire des archives a eu parfois des d\u00e9tours curieux qui aboutissent \u00e0 quelques sources \u00e9parpill\u00e9es ailleurs. Ainsi, donc, j’ai trouv\u00e9 en Loire-Atlantique plusieurs documents concernant Senonnes. Je vous en reparlerai.<\/p>\n
Le lin n’est plus cultiv\u00e9 en Haut-Anjou, et il n’est plus cultiv\u00e9 beaucoup dans le monde, mais uniquement en France, un peu plus au Nord. C’\u00e9tait une fibre bien sup\u00e9rieure en qualit\u00e9 au coton. Donc, nos anc\u00eatres qui connaissaient le lin n’y perdaient pas grand chose, bien au contraire, c’est nous qui avons beaucoup perdu.<\/p>\n