Nous avons eu d\u00e9j\u00e0 l’occasion de rencontrer la s\u00e9paration de biens. Le cas \u00e9tudi\u00e9 aujourd’hui est exemplaire car il est tout \u00e0 faire moderne. En effet, apr\u00e8s la retranscription mot \u00e0 mot de ces textes, souvent peu clairs au premier abord, il s’av\u00e8re que le mari a ses biens saisis, et la s\u00e9paration de corps a \u00e9t\u00e9 une n\u00e9cessit\u00e9 pour le couple. C’est absoluement splendide, regardez bien : le pot de fleur reprend ses bons vieux r\u00e9flexes ! La dette due, assez \u00e9lev\u00e9e puisque se montant \u00e0 534 livres, somme assez coquette (rappelez vous, on pourrait presque acheter une petite closerie avec cette somme !<\/em>), est due \u00e0 une famille protestante, impay\u00e9e depuis plus de 15 ans des annuit\u00e9s d’un pr\u00eat ! L’acte qui suit est extrait des Archives D\u00e9partementales du Maine-et-Loire, s\u00e9rie 5E5 – Voici la retranscription de l’acte :<\/em> Le 7 avril 1636, apr\u00e8s midy, par devant nous Guillaume Guillot notaire du roy Angers, fut pr\u00e9sente en personne soubzmise et oblig\u00e9e damoiselle Henriette de Portebize veuve et donataire de deffunt Philippes du Hirel escuyer vivant Sr de la H\u00e9e<\/strong> demeurant en cette ville paroisse de la Trinit\u00e9 d\u2019une part L’acte qui suit est extrait des Archives D\u00e9partementales du Maine-et-Loire, s\u00e9rie 5E5 – Voici la retranscription de l’acte :<\/em> Le 26 janvier 1637, apr\u00e8s midy, par devant nous Guillaume Guillot notaire du roy Angers, fut pr\u00e9sente en personne soubzmise et oblig\u00e9e damoiselle Henriette de Portebize veuve et donataire de deffunt Philippes du Hirel escuyer vivant Sr de la H\u00e9e <\/strong>demeurant en cette ville paroisse de la Trinit\u00e9 laquelle a confess\u00e9 avoir cedd\u00e9 et transport\u00e9, Attention, cet acte, apparement banal, comporte 2 points importants. 1-la femme s\u00e9par\u00e9e de biens rach\u00e8te les dettes de son \u00e9poux Nous avons eu d\u00e9j\u00e0 l’occasion de rencontrer la s\u00e9paration de biens. Le cas \u00e9tudi\u00e9 aujourd’hui est exemplaire car il est tout \u00e0 faire moderne. En effet, apr\u00e8s la retranscription mot \u00e0 mot de ces textes, … <\/p>\n
\nBon, jusqu’ici, vous connaissez le principe encore actuel ! Mais ici, cela se corse, car Madame vient \u00e0 Angers, depuis Ch\u00e2teauneuf-sur-Sarthe, pour racheter la dette de son mari, histoire d’apurer les comptes n\u00e9glig\u00e9s de son \u00e9poux.
\nPuis, arriv\u00e9 \u00e0 la fin de l’acte, on d\u00e9couvre un t\u00e9moin inattendu, non cit\u00e9 tout au long de l’acte (plut\u00f4t long), le mari !
\nMais regardez bien les signatues, car apr\u00e8s avoir jou\u00e9 le r\u00f4le du pot de fleur tout au long de l’acte, r\u00f4le ordinairement attribu\u00e9 aux femmes<\/strong>, il prend ses bons vieux r\u00e9flexe de m\u00e2le, et il signe avant sa femme !<\/p>\n
\nEnfin, il n’a pas servi que de pot de fleur, il a d\u00fb fermement convaincre sa femme de la chose, et par surcro\u00eet, il a surement conduit la charette \u00e0 cheval pour faire les 28 km de Ch\u00e2teauneuf \u00e0 Angers, ne laissant pas son \u00e9pouse seule sur les chemins ! Bon mari qui jour les chauffeurs, car il a tout int\u00e9r\u00eat … ! <\/p>\n
\nLorsque j’ai \u00e9tudi\u00e9 Philippe Du Hirel et Henriette de Portebize son \u00e9pouse, pour mon ouvrage l’All\u00e9e de la H\u00e9e des Hiret, 1500-1650, j’ai d\u00e9couvert les tracas au quotidien inflig\u00e9s aux protestants, en particulier en mati\u00e8re financi\u00e8re. J’ai \u00e9t\u00e9 ahurie de tout ce que je d\u00e9couvrais dans les actes notari\u00e9s, quand on les \u00e9pluche mot \u00e0 mot et qu’on voit la diff\u00e9rence de traitement !
\nDonc, ici, Henriette de Portebize, veuve, doit se battre, comme devait le faire son \u00e9poux, pour se faire payer, et ce combat \u00e9tait sans \u00e9quivalent avec ce qui se passait normalement avec un impay\u00e9.
\nAvec ces actes, j’ai eu l’impression de p\u00e9n\u00e9trer plus intimement devant leurs difficult\u00e9s journali\u00e8res … et j’ai d\u00e9couvert tout un volet de ce que les protestants ont endur\u00e9…<\/p>\n
\net Me Jan Allain Sr de la Marre demeurant audit Angers paroisse Sr Pierre d\u2019autre part,
\nlesquels proc\u00e9dant au compte et apurement des sommes de deniers qu\u2019ils se debvoient respectivement \u00e0 scavoir
\nde la somme de 1 200 livres que leddit deffunct du Hirel debvoit \u00e0 deffuncte Anne Lemercier veuve en dernieres nopces de deffunct Mathurin Jousselin par c\u00e9dule et jugement donn\u00e9 au si\u00e8ge pr\u00e9sidial d\u2019Angers le 5 juillet 1627 cedd\u00e9e audit Allain par Me Gabriel Chesneau et Pierre Huet son beau-fr\u00e8re h\u00e9ritiers par repr\u00e9sentation de deffuncte damoiselle Anne Lestre roe ? de ladite Lemercier par acte pass\u00e9 par ledit Chesneau noraire de cette court le 15 janvier 1635, et int\u00e9rests de ladite somme
\net aussi de la somme de 800 livres tz en quoy ledit Allain Isac Allain et deffunt Pierre Quentin <\/strong>estoient redevables et oblig\u00e9es vers deffunct Fran\u00e7ois Coustard par obligation pass\u00e9e par Richoult notaire de cette cour le 16 f\u00e9vrier 1613 cedd\u00e9e audit Du Hirel par ledit Coustard et interests d\u2019icelle (c’est cette somme qui n’a jamais \u00e9t\u00e9 honor\u00e9e depuis le temps, et dont sera encore question dans l’acte ci-apr\u00e8s)<\/em>
\net sur lesquels debtes seroient intervenus au si\u00e8ge pr\u00e9sidial d\u2019Angers le premier jour de mars dernier pour demeurez d\u2019accord de ce qui s\u2019ensuit, c\u2019est \u00e0 savoir que les int\u00e9rests de ladite somme de 1 200 livres due audit Allain audit nom … etc… (encore plusieurs pages de d\u00e9tails<\/em>)<\/p>\n
\nc\u00e8dde et transporte \u00e0 honneste femme Fran\u00e7oise Acquet espouse de Me Pierre Quentin Sr du Clos, s\u00e9par\u00e9e de biens d\u2019avec luy et authoris\u00e9e par justice \u00e0 la poursuite de ses droits demeurant \u00e0 Ch\u00e2teauneuf-sur-Sarthe,<\/strong> pr\u00e9sente et acceptante, la somme de 534 livres 10 sols due \u00e0 ladite damoiselle de la H\u00e9e par ledit Quentin et ses coh\u00e9ritiers h\u00e9ritiers de deffuncts Pierre Quentin et Adrienne Accaris sa femme pour ses int\u00e9rests au denier seize des sommes de 800 livres de pr\u00eat enquoy lesdits deffunts Quentin et femme et autres cooblig\u00e9z estoient solidairement obligez vers Fran\u00e7ois Coustard Sr de la Michalli\u00e8re pour cause de pest par obligation pass\u00e9 par Richoust notaire de cette cour le 16 f\u00e9vrier 1613 laquelle debte appartenoit audit deffunct Du Hirel \u00e0 compter les int\u00e9rests depuis le dernier jour de mars 1622 jusques au 16 dernier 1632 qui sont 10 ann\u00e9es 8 mois 11 jours revenant \u00e0 la somme de 534 livres 10 sols lesquels int\u00e9rests seroient rest\u00e9s \u00e0 payer \u00e0 ladite damoiselle de la H\u00e9e pour s\u2019en pourvoir contre ledit Quentin et coh\u00e9ritiers par l\u2019accord fait avec Me Jean Allain Sr de la Marre devant nous le 7 avril dernier, n\u2019ayant ledit Allain par iceluy pay\u00e9 \u00e0 ladite de portebize que le prix de ladite debte et les int\u00e9rests depuis septembre 1632 suivant le jugement pour ce donn\u00e9 au si\u00e8ge pr\u00e9sidial d\u2019Angers le pr\u00e9sent jour et mois dernier,
\net est fait r\u00e9serve contre ledit Quentin aussy payer \u00e0 ladite damoiselle de la H\u00e9e la somme de huit vingt dix livres (170 livres) 5 sols de despends des taxes contre ledit Quentin par sentence de la cour de parlement du 5 f\u00e9vrier 1635 et les despends et frais faits par icelle contre ledit Quentin \u00e0 la poursuite et recouvrement desdits int\u00e9rests,
\nmesme de la saisie r\u00e9elle faite \u00e0 sa requeste sur les biens d\u2019iceluy Quentin bail \u00e0 ferme judiciaire<\/strong> et autre proc\u00e9dures g\u00e9n\u00e9ralement tout ce que lui comp\u00e8tte \u00e0 raison de ladite debte contre et sur les biens dudit Quentin (Henriette de Portebize a d\u00fb aller jusqu’\u00e0 la saisie)<\/em>
\npour par ladite Acquet faire poursuite et recherche desdits deniers et avoir et prendre la cr\u00e9ance et esmolluement \u00e0 quelque somme qu\u2019ils puissent monter, et en disposer ainsi que bon luy semblera, et comme feroit et eust fait et peu faire ladite damoiselle de la H\u00e9e, qui luy en cedde tous ses droits noms raisons actions et hypoth\u00e8ques … (et cela continue encore sur 5 pages<\/em>)
\n![\"\"](\"https:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/images\/Portebize-Henriette_1637.JPG\")
<\/a>
\nCette image est la propri\u00e9t\u00e9 des Archives D\u00e9partementales du Maine-et-Loire.<\/strong> Je la mets ici \u00e0 titre d’outil d’identification des signatures, car autrefois on ne changeait pas de signature.<\/em>
\n Odile Halbert – Reproduction interdite sur autre endroit d’Internet <\/strong> Merci d\u2019en discuter sur ce blog et non aller en discuter dans mon dos sur un forum ou autre blog.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"