﻿{"id":3779,"date":"2008-02-28T06:28:32","date_gmt":"2008-02-28T04:28:32","guid":{"rendered":"http:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/?p=3779"},"modified":"2008-10-08T06:37:24","modified_gmt":"2008-10-08T04:37:24","slug":"le-curateur-soppose-au-mariage-de-sa-pupille-saint-lezin-49-1736","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/?p=3779","title":{"rendered":"Le curateur s&rsquo;oppose au mariage de sa pupille, Saint-L\u00e9zin (49), 1736"},"content":{"rendered":"<p><em>Perrine Bouin, 22 ans, donc mineure, s\u00e9duite par Brouillet, tente de r\u00e9sister au refus de son curateur \u00e0 leur mariage&#8230; : 40 pages de comparutions, avant une triste fin..<\/em>.<\/p>\n<p>Voici les 10 premi\u00e8res (AD49-1B336) : au d\u00e9but on est optimiste, puis le curateur d\u00e9monte tout et d\u00e9montre que Perrine a \u00e9t\u00e9 s\u00e9duite et tient \u00e0 Brouillet :<\/p>\n<p><em>Voici la retranscription : <\/em>Le 3 juin 1736, devant nous Louis Ren\u00e9 Cyprien Chotard seigneur des Tombes conseiller du roy lieutenant particulier en la s\u00e9n\u00e9chauss\u00e9e d\u2019Anjou conservateur des privil\u00e8ges royaux de l\u2019universit\u00e9 dudit lieu a comparu le procureur du roy demandeur aux fins de remontrance du 28 mai dernier, r\u00e9pondue de notre ordonnance du m\u00eame jour scell\u00e9e au bureau de cette ville le 1er juin pr\u00e9sent mois par par Delaage et de l\u2019exploit d\u2019assignation donn\u00e9e en cons\u00e9quence par Bossoreille sergent royal le 6 dudit mois contr\u00f4l\u00e9 \u00e0 Beaupreau le 9 suivant par Froger, lequel a dit que <strong>Perrine Bo\u00fcin fille \u00e2g\u00e9e de 22 ans lui a repr\u00e9sent\u00e9 qu\u2019ayant \u00e9t\u00e9 recherch\u00e9e en mariage par Ren\u00e9 Brouillet marchand son cousin au 4e degr\u00e9,<\/strong> elle avait agr\u00e9\u00e9 les recherches, que Vincent Denechau marchand son curateur aux causes et tous les parents les auraient \u00e9galement agr\u00e9\u00e9s, que m\u00eame ledit Denechau son curateur trouvant le parti sortable et convenable aurait fait plusieurs d\u00e9marches vers les parents dudit Brouillet pour parvenir au mariage mais que peu de temps apr\u00e8s il est arriv\u00e9 que ledit Denechau et quelques parents de ladite Brouin, sollicit\u00e9s de la marier avc un certain particulier ont chang\u00e9 de sentiment et refus\u00e9 de donner leur consentement \u00e0 l\u2019accomplissement des promesses de mariage faites entre elle et ledit Brouillet, duquel elle est parente et qu\u2019elle conna\u00eet lui \u00eatre un parti convenable et m\u00eame avantageux, tant parce qu\u2019ils sont parents que parce que ledit Brouillet l\u2019\u00e9galisera en biens, qu\u2019il est un bon marchand, faisant bien son commerce et en \u00e9tat d\u2019augmenter sa fortune ce qu\u2019elle a repr\u00e9sent\u00e9 audit Denechau son curateur, lequel n\u2019en peut ignorer puisqu\u2019il est \u00e9galement parent dudit Brouillet qu\u2019il n\u2019y a que ledit Denechau et quelques parents maternels de ladite Bouin qui refusent de donner leur consentement au mariage propos\u00e9 entre elle et ledit Brouillet ayant form\u00e9 le dessein par sollicitations de la marier avec un autre non convenable mais que tous ses parents paternels et une parents des parents maternels continuent d\u2019agr\u00e9er les recherches dudit Brouillet, et sont pr\u00eats de donner leur consentement audit mariage.<br \/>\nQu\u2019au moyen du refus dudit Denechau son curateur aux causes, elle se trouve hors d\u2019\u00e9tat par elle-m\u00eame de parvenir \u00e0 un \u00e9tablissement qu\u2019elle d\u00e9sire par l\u2019accomplissement des promesses de mariage faites avec ledit Brouillet pourquoi elle a eu recours \u00e0 lui procureur du roy et la requ\u00eate de l\u2019aide de son minist\u00e8re pour parvenir \u00e0 l\u2019\u00e9tablissement par elle d\u00e9sir\u00e9, que sur cette repr\u00e9sentation faite \u00e0 lui procureur du roy et voyant qu\u2019il s\u2019agit de l\u2019\u00e9tablissement d\u2019une fille \u00e2g\u00e9e de 22 ans, et que suivant le r\u00e9cit qu\u2019elle lui a fait, ledit Brouillet est pour elle un parti sortable et lors avantageux, et que le plus saine partie de ses parents d\u00e9sire l\u2019accomplissement de ce mariage, elle nous a donn\u00e9 sa remontrance qui a \u00e9t\u00e9 r\u00e9pondue de notre ordonnance cy-dessus dat\u00e9e en cons\u00e9quence de laquelle ordonnance, il a fait assigner 8 parents tant paternels que maternels de ladite Bouin pour donner leur avis sur la destitution par elle requise dudit Denechau de sa tutelle \u00eatre lev\u00e9e et nomm\u00e9 et institu\u00e9 un curateur au lieu et place dudit Denechau, ensemble donner leur avais sur le consentement du mariage propos\u00e9 entre ladite Brouin et ledit Brouillet, et voir dire qu\u2019en cas que lesdits parents soient d\u2019avis du mariage, il sera permis auxdits Brouillet et Bouin de le contracteur en obtenant la dispense n\u00e9cessaire et obtenant les autres formalit\u00e9s pr\u00e9cis\u00e9es par les ordonnances, qu\u2019il a pareillement fait assigner \u00e0 ce jour ledit Denechau pour voir dire qu\u2019il n\u2019aura moyen d\u2019emp\u00eacher les conclusions cy-dessus par lui prises aussi comparus ma\u00eetre Fran\u00e7ois Gouin avocat procureur de Pierre Provost marchand cousin issu de germain de ladite Bouin, Nicolas Morineau marchand tissier cousin germain de ladite Bouin, Martin Provost mar\u00e9chal cousin remu\u00e9 de germain de ladite Bouin, Jacques Daviau marchand tissier cousin au 4e degr\u00e9 tant du c\u00f4t\u00e9 paternel que maternel de ladite Bouin, Adrien Chotard mar\u00e9chal aussi cousin tant du c\u00f4t\u00e9 paternel que maternel de ladite Brouin, Ren\u00e9 Blanchard marchand menuisier cousin au 3e degr\u00e9 de ladite Brouin, S\u00e9bastien Blanchard aussi marchand meunier cousin au 3e degr\u00e9 de ladite Bouin, Michel Durand, grand oncle maternel de ladite Bouin, et fond\u00e9 de sa procuration pass\u00e9e devant Hazard notaire royal \u00e0 Cholet, le 11 de ce mois, contr\u00f4l\u00e9 \u00e0 Cholet le m\u00eame jour par Eslin, lesdits Pierre Provost, Jacques Daviau, Adrien Chetou, Ren\u00e9 Blanchard, S\u00e9bastien Blanchard et Michel Durand pr\u00e9sents en leurs personnes, lequel a dit qu\u2019ayant eu connaissance des recherches faites par ledit Brouillet de ladite Brouin, et que m\u00eame ledit Denechau son curateur aux causes avait propos\u00e9 le mariage, ils ont agr\u00e9\u00e9 les recherches dudit Brouillet comme \u00e9tant pour elle un parti sortable et convenable le connaissant pour un bon marchand faisant bien ses affaires et son commerce qu\u2019ainsi le parti est pour elle avantageux et convient d\u2019autant plus que l\u2019un et l\u2019autre sont parents, et que ledit Brouillet \u00e9galisera ladite Bouin en bien pourquoi ils sont d\u2019avis que le mariage propos\u00e9 entre ladite Bouin et ledit Brouillet soit contract\u00e9 et pour tel \u00eatre au moyen du refus mal fond\u00e9 de la part dudit Denechaude donner son consentement audit mariage sont pareillement d\u2019avis que ledit Denechau soit destitu\u00e9 de sa tutelle, et qu\u2019il soit institu\u00e9 un autre curateur en son lieu et place, et de fait Gouin pour ledit Pierre Provst, Morineau, Martin Provost, Adrien Chetou, Ren\u00e9 Blanchard, S\u00e9bastien Blanchard et Michel Durant a d\u00e9clar\u00e9 qu\u2019ils sont d\u2019avis que ledit Jacques Daviau soit institu\u00e9 curateur aux causes et a personne et biens de ladite Bouin, quant \u00e0 la discussion de ses droits r\u00e9els au lieu et place dudit Denechau, lequel Daviau, pr\u00e9sent en personne comme dit est a dit que pour l\u2019amiti\u00e9 qu\u2019il porte \u00e0 ladite Bouin sa cousine, il accepte la curatelle de la personne de ladite Bouin, ledit Daviau a d\u00e9clar\u00e9 ne savoir signer (sign\u00e9 de tous les autres).<\/p>\n<p><strong>A comparu me Andr\u00e9 Gontard avocat procureur de Vincent Denechau pr\u00e9sent curateur aux causes de ladite Bouin mineure, <\/strong>demeurant \u00e0 St L\u00e9zin, <strong>lequel a dit que les d\u00e9marches pratiqu\u00e9es par le sieur Brouillet et ses parents pour faire contracter \u00e0 ladite Bouin un mariage d\u00e9savantageux sont contre toutes les r\u00e8gles<\/strong> <\/p>\n<li>on a surpris la religion de Mr le procureur du roi dans le faux expos\u00e9 qu\u2019on lui a fait de la conduite dudit Denechau<\/li>\n<li>l\u2019huissier qui a donn\u00e9 l\u2019assignation ne l\u2019a donn\u00e9e qu\u2019\u00e0 un des parents pour la distribuer aux autres apr\u00e8s les avoir sollicit\u00e9s et n\u2019a donn\u00e9 aucune assignation audit Denechau. Il n\u2019a lu les mouvements qu\u2019on se donnait que le vendredi au soir par l\u2019\u00e9crit publi\u00e9 et la preuve qu\u2019on n\u2019a donn\u00e9 aucune assignation audit Denechau se manifeste par le rapport antidat\u00e9 dont ont vient de prendre communication dans lequel on ne raporte point le domicile dudit Denechau ce qui emporte nullit\u00e9 de l\u2019assignation \u00e0 son \u00e9gard<\/li>\n<p>au fond ledit Denechau ayant \u00e9t\u00e9 institu\u00e9 curateur aux causes par l\u2019avis unanime des parents de la mineure par sentence de Chemill\u00e9 du 8 avril 1734 contr\u00f4l\u00e9 et insinu\u00e9 le 22 avril, il ne peut \u00eatre destitu\u00e9 sans cause l\u00e9gitime et sans l\u2019avis des plus proches parents tant paternels que maternels de ladite mineure or ici, non seulement il n\u2019y a aucune cause l\u00e9gitime mais m\u00eame on a fait appeler aucun des plus proches parents de ladite mineure tels que les oncles cousins germains et autres parents du 2 ou 3\u00b0 degr\u00e9, on s\u2019est au contraire appliqu\u00e9 \u00e0 convoquer les parents les plus \u00e9loign\u00e9s parmi lesquels on a choisi les proches parents dudit sieur Brouillet qui recherche ladite mineure en mariage et qui tous ont \u00e9t\u00e9 pratiqu\u00e9s par cabale, cependant suivant toutes les lois et l\u2019usage lorsqu\u2019il s\u2019agit du mariage d\u2019une mineure ce sont les plus proches parents des deux c\u00f4t\u00e9s que l\u2019on consulte pr\u00e9abablement aux plus \u00e9loign\u00e9s ; il est m\u00eame d\u00e9ffendu par l\u2019article 43 de l\u2019ordonnance de Blois aux tuteurs de consentir au mariage de leurs mineurs sans le consentement des plus proches parents d\u2019iceux sous peine de punition exemplaire, disposition tellement suivie dans l\u2019usage que dans les sentences de curatelle on a coutume d\u2019ins\u00e9rer les m\u00eames d\u00e9fenses, cela pos\u00e9 il ne s\u2019agit que de faire voir que les parents assign\u00e9s \u00e0 la requ\u00eate de Mr le procureur du roy sont tr\u00e8s \u00e9loign\u00e9s et qu\u2019ainsi on ne doit avoir aucun \u00e9gard \u00e0 leur suffrage et qu\u2019il y en a un grand nombre de plus proches qu\u2019on a n\u00e9glig\u00e9 de cons\u00e9quence qui doivent \u00eatre constamment appel\u00e9s pr\u00e9alablement et \u00e0 l\u2019inclusion de tous les parents cy-dessus. Ainsi Pierre Provost le premier des parents cy-dessus ne l\u2019est qu\u2019au 3e degr\u00e9 de la mineure, pendant qu\u2019il y a son p\u00e8re et qu\u2019il y a d\u2019autres parents qui seront cy-apr\u00e8s nomm\u00e9s qui sont d\u2019un demi degr\u00e9 plus proches. Nicolas Morineau qu\u2019on a \u00e9tabli pr\u00e9sent par erreur ou autrement n\u2019est point pr\u00e9sent ici et n\u2019a donn\u00e9 aucune procuration, et d\u2019ailleurs doit \u00eatre exclus n\u2019\u00e9tant parent qu\u2019au 3e degr\u00e9 et y en ayant de plus proches. Martin Provost n\u2019est point ici pr\u00e9sent et il ne para\u00eet aucune procuration sp\u00e9ciale de lui ce qui est n\u00e9cessaire dans une affaire de cette importance, et de plus il doit \u00eatre aussi exclus n\u2019\u00e9tant parent qu\u2019au 3e degr\u00e9. Jacques Daviau ne peut \u00eatre admis pour donner son suffrage n\u2019\u00e9tant parent qu\u2019au 4e degr\u00e9. Ces 4 parents paternels doivent donc \u00eatre exclus puisqu\u2019il y en a deplus proches qui seront nomm\u00e9s cy-apr\u00e8s, quant aux parents maternels cy-dessus appel\u00e9s, ils doivent \u00eatre \u00e9galement exclus puisqu\u2019ils ne sont tous parents qu\u2019au 4e et 5e degr\u00e9 pendant que l\u2019on n\u2019a affect\u00e9 de ne pas appeler les oncles maternels de la mineur plus en \u00e9tat de juger qu\u2019ils sont les v\u00e9ritables int\u00e9r\u00eats, en effet pour entrer dans les d\u00e9tails Adrien Chetou n\u2019est parent que du 4 au 5e, Ren\u00e9 et S\u00e9bastien Blanchard ne sont parents qu\u2019au 4e degr\u00e9 et d\u2019ailleurs tr\u00e8s parents \u00e9tant cousins germains de la m\u00e8re dudit Brouillet qui recherche la mineure en mariage. Laurent Chetou n\u2019est parent que du 4 au 5e d\u2019ailleurs ne compara\u00eet pas et n\u2019a poit donn\u00e9 de procuration. Michel Durand partie postiche qu\u2019on a \u00e9tabli dans le pr\u00e9sent proc\u00e8s verbal et qui est un des moteurs de ce mariage qu\u2019on dit \u00eatre grand oncle de la mineure est l\u2019ayeul de celui qui la recherche en mariage, ainsi l\u2019on voit qu\u2019il n\u2019y a pas un des parents cy-dessus appel\u00e9s dont le suffrage doit \u00eatre admis, qu\u2019au contraire on a d\u00fb seulement appel\u00e9e les plus proches parents tant paternels que maternels qui sont au nombre de 12 sans compter le beau-fr\u00e8re de ladite mineure, dont le suffrage de devrait pas \u00eatre n\u00e9glig\u00e9. Tels sont Joseph Chitou marchand tisserand \u00e0 St L\u00e9zin, \u2026 Bouin marchand \u00e0 St Maquaire, qui porte le m\u00eame nom que le p\u00e8re de la mineure, et un autre du nom de Bouin marchand audit lieu, Jean Denechau marchand tisserand \u00e0 St Lezin, Jacques Rousseau meunier \u00e0 St Lambert, tous lesquels parents paternels sont parents du 2 au 3e degr\u00e9 de ladite mineure et sont par cons\u00e9quent pr\u00e9f\u00e9rables aux parents au 3e et 4e degr\u00e9, quant aux parents maternels qu\u2019on a du assigner \u00e0 l\u2019exclusion de tous autres, il y a Fran\u00e7ois Gelusseau notaire royal \u00e0 Jaslais, Michel Gelusseau marchand tanneur audit lieu, Jean Gelusseau marchand cirier \u00e0 Chalonnes tous trois oncles maternels de ladite mineure, et Michel Cebron marchand tanneur \u00e0 Jallais grand oncle de ladite minaure ; il y a encore Vincent Gaudr\u00e9 mar\u00e9chal \u00e0 Jallais, et Jacques Menuau marchand taillandier \u00e0 St Quentin tous deux oncles de ladite mineure \u00e0 cause de leurs femmes.<\/p>\n<p><strong>Par ces raisons, il est \u00e9vident que l\u2019on ne peut ny ne doit statuer sur la destitution dudit Denechau <\/strong>qu\u2019on peut consid\u00e9rer comme injuriente, on ne doit non plus avoir aucun \u00e9gard au suffrage des parents cy-dessus appel\u00e9s pour donner leur agr\u00e9ment audit mariage car il n\u2019y en eut jamais un plus dispos et moins convenable<br \/>\nla parent\u00e9 qu\u2019il y a entre ladite Bouin et celui qui la recherche<br \/>\nledit Brouillet \u00e9tant veuf avec un enfant de son premier mariage<br \/>\n\u00e9tant d\u2019une fortune tr\u00e8s inf\u00e9rieure \u00e0 celle de ladite Bouin et sans aucune profession, toutes ces consid\u00e9rations sont plus que suffisantes pour s\u2019opposer audit mariage et ledit Denechau ne peut y consentir sans trahir la confiance que les parents ont eu en le nommant. Si l\u2019on adjoint \u00e0 ces raisons d\u00e9j\u00e0 fors puissantes qu\u2019il y a eu un rapt de s\u00e9duction de ladite mineure de la part dudit Brouillet qui l\u2019a engag\u00e9 \u00e0 se retirer de sa maison et du sein de sa famille pour la mener au ch\u00e2teau du Cazeau maison forte ou ledit Brouillet et Durand son grand-p\u00e8re fermier dudit Cazeau ont seuls l\u2019entr\u00e9e libre pour raison duquel rapt l\u2019on proteste de se pourvoir. Il y a plus car ladite mineure a emport\u00e9 avec elle en ladite maison du Cazeau la somme de 4 000 livres ou environ d\u2019argent monnoy\u00e9 \u00e0 elle appartenant, lequel argent est en grand danger par les personnes qui aprochent ladite mineure, \u00e0 quoy il est de l\u2019int\u00e9r\u00eat de Mr le procureur du roy et du public de s\u2019opposer aussi bien que de la fonction dudit Denechau.<\/p>\n<p>Par ces raisons, il conclu \u00e0 ce que l\u2019assignation qu\u2019on dit lui avoir donn\u00e9 soit d\u00e9clar\u00e9 nulle, en tout cas \u00e0 \u00eatre renvoy\u00e9 des fins de la remontrance de Mr le procureur du roi et ses parents cy-dessus qui l\u2019ont sollicit\u00e9e condamn\u00e9s aux d\u00e9pends et ou <strong>Mr le procureur du roy persisterait dans les fins de sa remontrance qu\u2019il plaise dire que 4 des plus proches parents tant paternels que maternels cy-dessus d\u00e9nomm\u00e9s de chacun c\u00f4t\u00e9 soient assign\u00e9s pour donner leur avis et ce sans avoir \u00e9gard aux suffrages de ceux qui ont \u00e9t\u00e9 assign\u00e9s \u00e0 la requ\u00eate du Mr le procureur du roy, et que cependant par provision il soit condamn\u00e9 que ladite Bouin se retirera ou sera mise dans une communaut\u00e9 de cette ville dans laquelle il sera permis audit Denechau et \u00e0 ses plus proches parents de la voir pour l\u2019aider de leurs conseils.<\/strong><\/p>\n<p><em>Suivent des pages et des pages de comparutions&#8230;, dont je vous fais gr\u00e2ce, et voici la fin de l&rsquo;acte :<\/em><\/p>\n<p><strong>Sur quoi nous avons donn\u00e9 acte desdites comparutions, dires, r\u00e9quisitions, et oppositions cy-dessus, en cons\u00e9quence ordonnons conform\u00e9ment aux conclusions du procureur du roi que ladite Bouin mineure sera tenue de se retirer dans une communaut\u00e9 religieuse de cette ville qui lui sera indiqu\u00e9e par le procureur du roi, jusqu\u2019\u00e0 ce que ait \u00e9t\u00e9 ordonn\u00e9 d\u00e9finitivement\u2026 <\/strong><\/p>\n<p><em>J&rsquo;ignore ce qu&rsquo;il advint par la suite de Perrine Bouin et de Brouillet&#8230; Une chose est certaine, m\u00eame \u00e0 22 ans, on ne pouvait pas faire ce qu&rsquo;on voulait&#8230; C&rsquo;\u00e9tait seulement apr\u00e8s 25 ans qu&rsquo;on pouvait passer outre&#8230; alors que la vie \u00e9tait si courte&#8230;<\/em><\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" alt=\"\" src=\"https:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/images\/odileO.gif\" title=\" \" class=\"alignnone\" width=\"40\" height=\"50\" \/> <img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" alt=\"\" src=\"https:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/images\/odileH.gif\" title=\" \" class=\"alignnone\" width=\"40\" height=\"50\" \/> Odile Halbert &#8211; <strong>Reproduction interdite sur autre endroit d&rsquo;Internet <\/strong> Merci d\u2019en discuter sur ce blog et non aller en discuter dans mon dos sur un forum ou autre blog.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Perrine Bouin, 22 ans, donc mineure, s\u00e9duite par Brouillet, tente de r\u00e9sister au refus de son curateur \u00e0 leur mariage&#8230; : 40 pages de comparutions, avant une triste fin&#8230; Voici les 10 premi\u00e8res (AD49-1B336) : au d\u00e9but on est optimiste, puis le curateur d\u00e9monte tout et d\u00e9montre que Perrine a \u00e9t\u00e9 s\u00e9duite et tient \u00e0 &hellip; <\/p>\n<p class=\"link-more\"><a href=\"https:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/?p=3779\" class=\"more-link\">Continuer la lecture<span class=\"screen-reader-text\"> de &laquo;&nbsp;Le curateur s&rsquo;oppose au mariage de sa pupille, Saint-L\u00e9zin (49), 1736&nbsp;&raquo;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[596,595,394,594],"class_list":["post-3779","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-contrats-de-mariage","tag-couvent","tag-curateur","tag-dispense-de-consanguinite","tag-opposition-au-mariage"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3779","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3779"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3779\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3783,"href":"https:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3779\/revisions\/3783"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3779"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3779"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3779"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}