{"id":38876,"date":"2024-01-16T16:07:23","date_gmt":"2024-01-16T14:07:23","guid":{"rendered":"http:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/?p=38876"},"modified":"2024-12-10T13:34:44","modified_gmt":"2024-12-10T11:34:44","slug":"nicolas-denais-donne-5-000-livres-a-sa-tres-jeune-epouse-don-exceptionnel-car-age-il-sait-quelle-lui-survivra-longtemps","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/?p=38876","title":{"rendered":"Nicolas Denais donne 5 000 livres \u00e0 sa tr\u00e8s jeune \u00e9pouse, don exceptionnel, car \u00e2g\u00e9 il sait qu’elle lui survivra longtemps"},"content":{"rendered":"

Ce que j’ai aim\u00e9 dans mes recherches, c’est comprendre les modes de vie de nos anc\u00eatres \u00e0 travers les milliers d’actes notari\u00e9s que j’ai d\u00e9pouill\u00e9s qui m’ont permis de reconstituer bien plus que le suivi de leur patrimoine au fil des si\u00e8cles et des m\u00e9tiers pour beaucoup de branches de mes anc\u00eatres. En effet, dans certains actes, lors du mariage ou de la succession, j’ai observ\u00e9 que beaucoup de mes ascendants allaient au del\u00e0 de ce que le droit coutumier leur imposait. En particulier dans les contrats de mariage, certains \u00e9poux faisaient un don \u00e0 leur \u00e9pouse bien sup\u00e9rieur. Le droit coutumier \u00e9tait en fait un minimum \u00e0 respecter mais on pouvait autrefois donner plus.<\/p>\n

Nicolas Denais, marchand fermier, a 51 ans, sans enfants, lorsqu\u2019il passe contrat de remariage (cf ci-dessous) en f\u00e9vrier 1721 avec Ren\u00e9e Blanchet seulement \u00e2g\u00e9e de 20 ans. Il apporte 10\u00a0000 livres, elle 3\u00a0000 consistant en la closerie de la Guedonni\u00e8re \u00e0 Combr\u00e9e. \u00a0Il lui fait un don exceptionnel, sous une forme que je n\u2019ai jamais rencontr\u00e9e\u00a0: \u00ab\u00a0ensemble la somme de 5\u00a0000 livres de laquelle ledit sieur futur espoux fait don \u00e0 ladite future \u00e9pouse pour sa jeunesse<\/strong>\u00a0<\/span>\u00bb Il lui donne donc au total 15 000 livres, ce qui est une somme tr\u00e8s importante, bien sup\u00e9rieure \u00e0 ce que poss\u00e8de la bourgeoisie moyenne en province.
\nIl meurt 3 ans plus tard laissant sa jeune veuve de 23 ans enceinte d\u2019une seconde fille. Elle ne se remariera pas, et lorsqu\u2019elle marie 20 ans plus tard ses 2 filles elle leur donne chacune 5\u00a0000 livres, preuve qu\u2019elle a su garder le patrimoine, et le g\u00e9rer car on sait aussi qu\u2019elle signe fort bien, ce qui est rare.
\nD\u2019ailleurs elle signe beaucoup mieux que lui (cf ci-dessous)
\nJe descends de Nicolas Denais et Ren\u00e9e Blanchet \u00e0 travers la seconde fille, Marie-Anne, celle qui ne na\u00eetra que 3 mois apr\u00e8s le d\u00e9c\u00e8s de son p\u00e8re. J’ai une immense tendresse toute particuli\u00e8re pour Marie-Anne Denais, car non seulement sa m\u00e8re fut jeune veuve, mais sa grand m\u00e8re paternelle aussi et elle-m\u00eame deviendra jeune veuve, et toutes les trois avec des enfants \u00e0 \u00e9lever, sans se remarier, et laissant au mariage de leurs enfants la fortune totalement intacte, et le rang social aussi. C’est une incroyable \u00e9pop\u00e9e de femmes veuves… que je vais vous conter car les veuves n’\u00e9taient pas toutes pauvres, et les hommes tous des inconscients, laissant leur \u00e9pouse et leur prog\u00e9niture sans rien… Le droit coutumier les pr\u00e9servait certes du minimum, mais bien des contrats de mariage montrent un au del\u00e0 du droit, et beaucoup de conscience des hommes autrefois de leur devoir vis \u00e0 vis de leur succession.<\/p>\n

Cet acte est aux Archives D\u00e9partementales de la Mayenne AD53-3E62-57 devant Ren\u00e9 Mahier notaire royal \u00e0 Ch\u00e2teau-Gontier \u2013 Voici sa retranscription (voir ci-contre propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle) :<\/em><\/strong><\/span>
\n<\/a>
\n<\/a>
\n<\/a>
\nhttps:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/vues\/Denais-Blanchet-1721d<\/a>
\n<\/a>
\n<\/a>
\n<\/a><\/p>\n

\u00ab\u00a0Le 16 f\u00e9vrier 1721[1]<\/a> furent pr\u00e9sents h. h. Nicolas Denais marchand, veuf de Catherine Boullay, demeurant \u00e0 Gastines paroisse de Chemaz\u00e9 d\u2019une part, demoiselle Ren\u00e9e Blanchet fille, proc\u00e9dant sous l\u2019autorit\u00e9 de discret Me Ren\u00e9 Blanchet pr\u00eatre cur\u00e9 de Bouchamps son curateur \u00e0 personnes et biens, demeurante en la maison de h. h. Jacques Blanchet marchand son ayeul<\/strong>, et ledit sieur Blanchet pr\u00eatre audit nom, demeurant au lieu de Bouchamps, entre lesquels a \u00e9t\u00e9 fait avant aulcune b\u00e9n\u00e9diction nuptiale le contrat de mariage qui suit, c\u2019est \u00e0 savoir que ledit sieur Denais et demoiselle Blanchet se sont de l\u2019avis et consentement, scavoir ledit sieur Denais de ses amis cy apr\u00e8s nomm\u00e9s, et ladite demoiselle Blanchet dudit sieur Blanchet pr\u00eatre cur\u00e9 son curateur, dudit sieur Blanchet, de h. h. Julien Gousd\u00e9 marchand son oncle, de h. h.\u00a0Vincent Goud\u00e9 aussi marchand son cousin germain [fils du pr\u00e9c\u00e9dent, et ils sont tous deux la branche de Grez-Neuville, ais\u00e9e],<\/em><\/strong> et autres parents et amis f\u00b02\/ soussign\u00e9s se sont promis mariage et iceluy solemniser \u2026 cy apr\u00e8s, et que tout l\u00e9gitime empeschement cesse\u00a0; auquel mariage ledit sieur Denais et demoiselle Blanchet entreront avec tous et chacuns leurs droits mobiliers et immobiliers scavoir ceux dudit sieur futur espoux en la valeur de 10\u00a0000 livres et ceux de ladite future \u00e9pouse du lieu et closerie de la Guedonni\u00e8re paroisse de Combr\u00e9e, bestial et semances, maison \u2026 habits et hardes le tout de valeur de 3\u00a0000 livres ainsi que ledit sieur futur \u00e9poux a reconnu et dont il se contente, et de tous lesquels droits cy dessus il en entrera en la communaut\u00e9 qui s\u2019acqu\u00e9rera entre eux du jour de la b\u00e9n\u00e9diction nuptiale nonobstant la disposition de notre coustume \u00e0 laquelle ils ont f\u00b03\/ d\u00e9rog\u00e9 en ce retard, chacun la somme de 300 livres, et le surplus desdits droits bestiaux et semances cy dessus reteront de nature de propre \u2026 patrimoine et matrimoine \u00e0 eux leurs hoirs et estocs et lign\u00e9es, et \u00e0 tous effets mesme de don, ensemble ce qui leur pourra cy apr\u00e8s \u00e9choir soit de succession directe collat\u00e9rale donation ou autrement\u00a0; pourra ladite future espouse ses hoirs et ayant cause \u2026 renoncer \u00e0 ladite communaut\u00e9 quoi faisant ils reprendront franchement et quitement de toutes debtes de communaut\u00e9 tout ce que ladite future \u00e9pouse aura aport\u00e9 audit mariage luy sera \u00e9chu, ensemble la somme de 5\u00a0000 livres de laquelle dit sieur futur espoux fait don \u00e0 ladite future \u00e9pouse pour sa jeunesse<\/strong>,<\/span> lequel don ne pourra n\u00e9anmoins estre exigible qu\u2019apr\u00e8s le d\u00e9c\u00e8s dudit futur \u00e9poux, d\u00e9charg\u00e9 des debtes de la communaut\u00e9, desquelles audit cas d\u2019al\u00e9niation f\u00b04\/ ladite future \u00e9pouse ses hoirs et ayant cause seront d\u00e9charg\u00e9s par ledit futur \u00e9poux sur ses biens quoiqu\u2019oblig\u00e9e ou solidairement conclue avec ledit futur \u00e9poux ; et en cas d\u2019ali\u00e9nation desdits propres ils en seront enti\u00e8rement remplac\u00e9s sur les effets et acquits de la communaut\u00e9 par pr\u00e9f\u00e9rence, et o\u00f9 ils ne seroient suffisant \u00e0 leur \u00e9gard, sur les propres et effets dudit futur \u00e9poux qui a constitu\u00e9 douaire \u00e0 ladite future \u00e9pouse sur tous et chacuns ses biens y sujets, la cas \u00e9ch\u00e9ant, le tout par hypoth\u00e8que de ce jour ; ce qui a \u00e9t\u00e9 ainsi convenu, stipul\u00e9 et accept\u00e9 et \u00e0 ce tenir faire et accomplir par lesdites parties, elles s\u2019obligent elles leurs biens choses \u2026 sous la r\u00e9serve des droits dudit sieur Jacques Blanchet curateur de ladite future \u00e9pouse dont r\u00e8glement sera n\u00e9cessaire avec lesdits futurs mari\u00e9s f\u00b05\/ dont etc fait et pass\u00e9 en la maison de la Pitauderie paroisse de Chemaz\u00e9 demeure dudit sieur Jacques Blanchet oncle de ladite future \u00e9pouse<\/strong><\/span>, en sa pr\u00e9sence, de ses dits amis, de la demoiselle son \u00e9pouse, de demoiselle Anne Goud\u00e9 fille cousine de ladite demoiselle future \u00e9pouse, Me Jacques Godelier sieur de la Martini\u00e8re marchand apothicaire \u00e0 Grez pr\u00e8s Neuville, Me Pierre Mahier et autres parents et amis des futurs mari\u00e9s, et de Joseph Lepage et Jean Langlois t\u00e9moins \u00e0 ce requis \u00bb
\n[1]<\/a> AD53-3E62-57 devant Ren\u00e9 Mahier notaire royal \u00e0 Ch\u00e2teau-Gontier<\/p>\n

L’histoire des femmes, telle que je l’avais autrefois lue, \u00e9tait bien loin de rendre tout ce que j’ai d\u00e9couvert dans tous les notaires de Maine et Loire et Mayenne sur mes ascendants. Mais pour faire des \u00e9tudes telles que celles que j’ai faites il faut commencer par faire l’arbre g\u00e9n\u00e9alogique, et les historiens se consid\u00e8rent bien sup\u00e9rieurs aux g\u00e9n\u00e9alogistes et lorsqu’ils tentent d’approcher les notaires, ils le font notaire par notaire, ce qui est absurde, car dans aucune de mes recherches cela ne se passe ainsi, et personne n’\u00e9tait fid\u00e8le autrefois \u00e0 un notaire donc on obtient aucun suivi du patrimoine. Je ne regrettes pas les 20 ans de d\u00e9placement hebdomadaire que j’ai fait \u00e0 Angers ou Laval, c’\u00e9tait certes une m\u00e9thode qui ressemble \u00e0 la p\u00eache \u00e0 la ligne, mais mille fois plus productive avec le temps car j’ai ainsi des suivis extraordinaires du patrimoine de mes ascendants.<\/p>\n

J’avais autrefois achet\u00e9 le livre l’Histoire des femmes en Occident<\/em>, tome 3 du 16 au 18\u00e8me si\u00e8cles, de Georges Duby et Michelle Perrot. J’ai toujours l’impression quand je regarde cet ouvrage que je n’y retrouve pas mes anc\u00eatres. En janvier 2024, sur Internet, je suis triste quand je lis sur internet l’histoire des femmes selon la BNF (c’est pire sur l’IA de Google<\/em>) :
\n<\/a>
\nCes lignes sont \u00e9crites par Nathalie Grande, professeure des universit\u00e9s, Universit\u00e9 de Nantes, d\u00e9partement Lettres Modernes, UFR Lettres et Langages. Je suis horrifi\u00e9e de lire ces lignes, et je suis certaine apr\u00e8s avoir pass\u00e9 plusieurs d\u00e9cennies dans les archives notariales et chartriers que Moli\u00e8re n’est pas historien… et ne connaissait que quelques femmes, loin de les conna\u00eetre toutes…
\nComment oublier toutes ces femmes qui furent des collaboratrices, ayant domestique \u00e0 la cuisine, nourrice pour les enfants, et ayant appris \u00e0 lire, compter et surtout g\u00e9rer, car dans le milieu de la bourgeoisie marchande, on \u00e9duquait pour savoir manier les affaires, qu’on soit un gar\u00e7on ou une fille. C’\u00e9tait le cas, en Anjou du moins, de toutes les \u00e9pouses de marchands, qui assuraient certainement conjointement avec leur \u00e9poux la comptabilit\u00e9, car cette fonction de leur m\u00e9tier \u00e9tait extr\u00eamement importante. Certes, les archives n’ont pas conserv\u00e9 de traces de ces comptabilit\u00e9s, quoique quelques traces, mais bien avant Excel et les logiciels de comptabilit\u00e9, il fallait compter et noter.
\nAvant de vous prouver ce que je viens de vous \u00e9crire, je tiens \u00e0 rappeler :<\/p>\n