{"id":7908,"date":"2009-02-08T05:57:53","date_gmt":"2009-02-08T03:57:53","guid":{"rendered":"http:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/?p=7908"},"modified":"2009-03-01T19:59:57","modified_gmt":"2009-03-01T17:59:57","slug":"vente-de-vigne-a-feneu-par-la-dame-de-montriou-1661","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/?p=7908","title":{"rendered":"Vente de vigne \u00e0 Feneu par la dame de Montriou, 1661"},"content":{"rendered":"

Mathurin Rouger est ici dit fermier de Montriou<\/em>, et c’est assez \u00e9tonnant car il ne sait signer. Mais le terme Montriou peut aussi bien valoir pour la seigneurie et son ch\u00e2teau, que pour une m\u00e9tairie du m\u00eame nom, comme nous allons le d\u00e9couvrir ci-dessous, extrait du Dict. du Maine-et-Loire<\/em>, de C. Port, 1876 : <\/p>\n

Montriou<\/strong> : ch\u00e2teau, commune de Feneu. Mons Riol<\/em> 1052-1082 (2e cartulaire St Serge, p.124) – Mons Riulfi <\/em>1082-1094 (Ibid., p.115) – Mons Rionis <\/em>1082-1094 (Ib., p.132) – Morioux<\/em> (Etat-Civil) – Ancien fief et seigneurie, relevant de la Roche-Joulain, dont est sieur Jamet de Beauvau 1405, – Jean Rabault, chevalier, mari de Charlotte de Beauvau, 1484, qui le 21 septembre y fondent au manoir la chapelle, alors r\u00e9cemment construite, \u00ab en l’honneur de Dieu, de la benoiste Vierge Marie et des Saints et Saintes du Paradis, en esp\u00e9cial des sainctes amyes de Dieu, les troys Maries \u00bb (G442) – Mathurin de Pinc\u00e9, 1540, Jean de Brie, mari d’Etiennette de Pinc\u00e9, 1552 ; – Emmanuel Brahier 1595, qui vend le 27 f\u00e9vrier \u00e0 Robert Constantin, – Gabriel Constantin de Varennes en 1663, qui vend \u00e0 Hercules de Launay, mari de Suzanne Leroux. Acquise peu apr\u00e8s par demoisselle Ren\u00e9e Thyreau, la terre passe, par accord concly le 15 juillet 1692 entre ses nombreux h\u00e9ritiers, ) demoiselle Jeanne Levenier, qui fut interdite le 20 mars 1693, puis \u00e0 Pierre-Gabriel Gu\u00e9rin, mari de Fran\u00e7oise Levenier. Pierre Gu\u00e9rin, bourgeois d’Angers, et son fils Charles la revendirent le 14 mars 1749, sous r\u00e9serve d’usufruit, \u00e0 leur h\u00e9ritier pr\u00e9somptif, Michel Mauvif de la Plante, mari de Ren\u00e9e Maugars. En d\u00e9pendaient \u00e0 cette date, outre l’enclos du domaine,les m\u00e9tairies de Montriou, Beauvais, Salvert, la closerie du Grand-Monterbault, de la Censie, du Grand-Badouelle, des vignes, des taillie. – Le tout appartient en 1770 \u00e0 Pierre Ren\u00e9 Hilaire Toublanc, \u00e9cuyer, conseiller en la Chambre des Comptes de Nantes, mari de Claude Ren\u00e9e Mauvif, dont la fille Ren\u00e9e \u00e9pous\u00e9 \u00e0 Angers le 24 septembre 1781, Ren\u00e9 Pierre Cassin \u00e9cuyer, tr\u00e9sorier des finances \u00e0 Tours ; et leur h\u00e9ritier y r\u00e9side encore.
\nLe manoir du XVIe si\u00e8cle s’\u00e9l\u00e8ve tout fra\u00eechement restaur\u00e9, sur le bord de la Suine, au milieu des ombrages, pr\u00e9c\u00e9d\u00e9 autrefois d’un haut portail avec douves et double tourelle, qui a \u00e9t\u00e9 abattu il y a une trentaine d’ann\u00e9es – La place \u00e9tait assez forte pour qu’en 1589 les ligueurs y vinssent prendre demeure et y installer des d\u00e9fenses que les habitants se h\u00e2t\u00e8rent de d\u00e9truite \u00e0 leur sortie. Une garnison y revint pourtant en 1592. – Aujourd’hui le logis aperdu ses douves, son portail, sa cour d’enceinte et, sen se d\u00e9gageant, s’est transform\u00e9 par des additions nouvelles, dans le style de la construction primitive (architecte Heulin), sauf les baies qui ont gard\u00e9 l’aspect moderne, l’int\u00e9rieur est peupl\u00e9 de curieuses toiles, pastels, paysages, portraits de famille.
\nLa chapelle, longtemps d\u00e9laiss\u00e9e en grange, attenait \u00e0 l’habitation, reli\u00e9e en \u00e9querre par un petit corps de logis, qui est supprim\u00e9. Au dessus de la petite porte domine une belle croix de pierre d\u00e9coup\u00e9e en feuillage fris\u00e9. L’autel a \u00e9t\u00e9 d\u00e9plac\u00e9 et le fond de l’oeuvre d\u00e9coup\u00e9 en une large fen\u00eatre flamboyante \u00e0 triple meneaux trilob\u00e9s, avec vitraux o\u00f9 ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9unis les d\u00e9bris de la verri\u00e8re antique, aux armoiries notamment de Meaulne et de Maill\u00e9. Mais les fresques o\u00f9 figuraient un remarquable portement de croix avec de longues l\u00e9gendres en vers, ont disparu. – Un des trois jours des Rogations, le pr\u00eatre devait y conduire la procession de Feneu, faire avec elle trois fois le tour du puits et dire la messe dans une chapelle. Le seigneur \u00e0 son tour, apr\u00e8s la messe, \u00e9tait tenu de faire servir \u00e0 boire, en m\u00eame temps que l’assistance s’\u00e9criait par trois fois Beauvau, Beauvau, Beauvau<\/em>, en souvenir de la dame fondatrice du repas qui se prenait sur l’herbe \u00ab et tant comme ils seront, trois pucelles de la compaignie danceront et diront trois chansons \u00bb. – \u00ab Le 2 juillet 1781, \u00e9crit dans son registre le cur\u00e9 Peton, … il y a eu plus de pain et de vin qu’on en a pu manger et boire ; mais il faut se souvenir, qu’il est d\u00fb 7 boisseaux de bl\u00e9, r\u00e9duits en pain, et 40 pintes de vin pour les paroissiens et 3 pour le clerg\u00e9. \u00bb
\n Berthe a conserv\u00e9 un dessin du ch\u00e2teau et de la chapelle avant leur restauration. Mss. 896, tII, f\u00b055. Une lithographie en a aussi \u00e9t\u00e9 donn\u00e9e (Angers, 1864, in-8\u00b0, Barass\u00e9)\n<\/p><\/blockquote>\n
$\"Feneu,$ <\/a>
Feneu, ch\u00e2teau de Montriou, collection personelle, reproduction interdite<\/figcaption><\/figure>
\nRevenons sur le fermier de Montriou<\/em>, qui ne sait pas signer. <\/p>\n\nSait-il signer, oui ou non . En effet, parfois, surtout dans les registres paroissiaux, la plume courait un peu vite pour \u00e9crire la phrase qui ne sait signer<\/em>. Et une premi\u00e8re r\u00e9ponse serait qu’il sait bel et bien signer mais que le notaire a \u00e9t\u00e9 trop vite \u00e0 \u00e9crire. Enfin ceci reste une hypoth\u00e8se.<\/p>\n
S’il ne sait pas signer, je le vois mal g\u00e9rant la seigneurie de Montriou, et je dirais dans le m\u00eame sens, que normalement le notaire aurait \u00e9crit fermier de la terre et seigneurie de Montriou<\/em>, et j’en conclue, pour le moment, faute de mieux, qu’il est fermier de la m\u00e9tairie de Montriou. Ceci reste bien entendu \u00e0 recouper avec d’\u00e9ventuelles trouvailles sur ce personnage. <\/p>\n
Voir ma page sur le m\u00e9tier de fermier, car le terme est un faux ami.<\/a><\/ol>\n
Mais, s’il est fermier de la m\u00e9tairie de Montriou, ceci signifie qu’en Anjou, on pratiquait les 2 formes de bail pour l’exploitant direct :<\/p>\n
\nle bail \u00e0 moiti\u00e9, c’est \u00e0 dire partage des fruits
\nle bail \u00e0 ferme, c’est \u00e0 dire \u00e0 prix ferme, c’est \u00e0 dire \u00e0 loyer<\/ol>\n
Et s’il sagissait d’un fermier de la terre et seigneurie de Montriou, il s’agirait d’un intendant, que je vois bien mal ne sachant pas \u00e9crire. Certes, il lui fallait surtout compter, mais comment tenir ses comptes avec une telle terre si on ne sait pas les noter ? C’est la raison pour laquelle j’ai exclu l’hypoth\u00e8se du fermier de la terre de Montriou. Ce serait en tous cas la premi\u00e8re fois que je vois un tel cas, peu probable…<\/p>\n
L’acte qui suit est extrait des Archives D\u00e9partementales du Maine-et-Loire, s\u00e9rie 5E97 – Voici la retranscription int\u00e9grale :<\/em> Le mardy 4 octobre 1661 apr\u00e8s midy, par devant nous Jacques Goujon notaire de la chastelenie du Plessis Bour\u00e9 a est\u00e9 pr\u00e9sente personnellement establie et deument soubzmise damoiselle Fran\u00e7oise Lecommandeur dame de Monriou demeurante en ce bourg d\u2019Escuill\u00e9 laquelle a vendu quitt\u00e9 cedd\u00e9 et transport\u00e9 et par ces pr\u00e9sentes vend quitte cedde d\u00e9laisse et transporte et promet garantir de tous troubles hypoth\u00e8ques et empeschements quelconques et en faire cesser les causes \u00e0 honneste homme Mathurin Rouger fermier de Monriou et y demeurant paroisse de Feneu <\/strong> qui a acquis pour luy ses hoirs et ayant cause scavoir est un morceau de vigne situ\u00e9 au clos de vigne de Fass\u00e9 contenant 3 quartiers et demy de vigne ou environ joignant d\u2019un cost\u00e9 la vigne d\u00e9pendant de Vinieu d\u2019autre cost\u00e9 la vigne de Jullien Barr\u00e9 et la vigne dudit acqu\u00e9reur voisin par son endroit abut\u00e9 d\u2019un bout la vigne de (blanc) Boureau demeurant \u00e0 Chanteuss\u00e9 un foss\u00e9 entre deux, et la vigne de Jacques Marchais, d\u2019autre bout la vigne de Ren\u00e9e Corbin veufve de deffunt Andr\u00e9 Collas et tout ainsi que lesdites choses se poursuivent et comportent et qu\u2019elles apartenoient \u00e0 ladite venderesse \u00e0 tiltre successif de ses d\u00e9ffuntz p\u00e8re et m\u00e8re sans d\u2019icelles choses faire aucune r\u00e9serve, \u00e0 tenir par ledit acqu\u00e9reur lesdites choses du fief et seigneurie du Plessis Bourr\u00e9 pour l\u2019aplacement dudit Escuill\u00e9 soubz les cens rentes et debvoirs anciens et accoustum\u00e9s que les parties par nous enquis suivant l\u2019ordonnaice royal n\u2019ont peu d\u00e9clarer
\nlesquels cens rentes et debvoirs l\u2019acqu\u00e9reur payera \u00e0 l\u2019advenir quitte du pass\u00e9 jusques \u00e0 ce jour <\/p>\n
transportant et est faite la pr\u00e9sente vendition cession d\u00e9lais et transport faite pour et moyennant la somme de unze vingt dix livres y compris la vendange provenue esdite icelle pr\u00e9sente ann\u00e9e que ledit acqu\u00e9reur a prinse et eue,<\/p>\n
\nsoit 230 livres vendange comprise, pour une superficie de 3,5 quartiers, faisant en Anjou 3,5 x 24,31 ares, soit 85 ares. Cette somme est \u00e9lev\u00e9e, et effectivement, c’est donc la vendange elle-m\u00eame qui la compose, faisant sans doute 50 \u00e0 75 % des 230 livres !<\/em><\/ol>\n
laquelle somme d\u2019unze vingtz dix livres ledit acqu\u00e9reur pour ce deuement estably et soubzmis a promis et s\u2019est oblig\u00e9 payer et bailler \u00e0 ladite acqueresse (erreur, elle est venderesse<\/em>) dans le premier jour de janvier prochainement venant sans aucun int\u00e9rests jusqu\u2019audit temps, pass\u00e9 lequel temps en payera int\u00e9r\u00eats \u00e0 raison du dernier vingt, sans que la stipulation d\u2019interest empesche l\u2019action du sort principal ledit terme escheu, au payement d\u2019icelle somme ci-dessus demeurent lesdits choses sp\u00e9cialement affect\u00e9es et hypoth\u00e9qu\u00e9es par privil\u00e8ge sp\u00e9cial ensemble les autres biens dudit acqu\u00e9reur auquel contrat promesse obligation et ce que dessus est dit tenir sans pouvoir contrevenir obligent lesdites parties eux leurs hoirs et leurs biens mesmes ledit Rouger comme dit est a peine renon\u00e7ant etc dommage etc
\nfait au bourg dudit Escuill\u00e9 maison de ladite venderesse en pr\u00e9sence de Me S\u00e9bastien Leroyer pr\u00eatre vicaire de ceste paroisse et Louis Poulain escuier esr de la Volterie demeurant en ceste paroisse tesmoings
\nledit Rouger a dit ne scavoir signer<\/strong>
\nen vin de march\u00e9 la somme de 100 sols y comprins 60 sols donn\u00e9s par ledit acqu\u00e9reur \u00e0 ladite venderesse <\/p>\n
Le ch\u00e2teau de Montriou re\u00e7oit de nos jours, voyez son site. La chambre d’h\u00f4te est nettement plus abordable qu’\u00e0 Brissac, et en outre il a des jardins magnifiques, avec des animations tout au long de l’ann\u00e9e !<\/a>
\n $\"\"$ <\/a><\/p>\n
$\"\"$ $\"\"$ Odile Halbert – Reproduction interdite sur autre endroit d’Internet <\/strong> Merci d\u2019en discuter sur ce blog et non aller en discuter dans mon dos sur un forum ou autre blog. Tout commentaire ou copie partielle de cet article sur autre blog ou forum ou site va \u00e0 l’encontre du projet europ\u00e9en d’\u00e9thique des blogueurs, disponible sur le site du Parlement europ\u00e9en.<\/a><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Mathurin Rouger est ici dit fermier de Montriou, et c’est assez \u00e9tonnant car il ne sait signer. Mais le terme Montriou peut aussi bien valoir pour la seigneurie et son ch\u00e2teau, que pour une m\u00e9tairie du m\u00eame nom, comme nous allons le d\u00e9couvrir ci-dessous, extrait du Dict. du Maine-et-Loire, de C. Port, 1876 : Montriou … <\/p>\n
Continuer la lecture de « Vente de vigne \u00e0 Feneu par la dame de Montriou, 1661 »<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[63],"tags":[1067,1011,73,1066,65],"class_list":["post-7908","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ventes","tag-ecuille","tag-feneu","tag-fermier","tag-rouger","tag-vignes"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7908","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=7908"}],"version-history":[{"count":38,"href":"https:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7908\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8459,"href":"https:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7908\/revisions\/8459"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=7908"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=7908"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=7908"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}