Cette famille vient à Pouancé et s’allie comme collatérale à mes FOUIN.
Je vous mets le début d’un acte important, car vous allez découvrir ensuite ce dont il s’agit et je vous le mets demain.
Le mardi 20 avril 1655 après midy, par devant nous Louis Couëffe notaire royal Angers, Me François Maugars sieur de la Grandinière advocat au siège présidial de cette ville y demeurant paroisse st Pierre, lequel a reçu contant en notre présence de Me René Pétrineau aussi advocat audit siège demeurant en ceste dite ville paroisse st Michel du Tertre, la somme de 774 livres 6 sols 2 deniers en monnaye bonne et ayant cours, savoir 400 livres que lui et ses coobligéz lui devaient par obligation passée par Caternault notaire de cette cour le 15 février 1645, 100 livres que ledit Paitrineau lui debvait par codicille de même jour et 274 livres 6 s 2 d pour les intérets , lesdites 2 sommes adjugées par jugement intervenu sur lesdites obligations le 19 décembre 1647 régistré par Coiscault et courus depuis le 3 juin 1645, de laquelle somme de 774 livres 6 s 2 d il se contente et en acquitte ledit sieur Pétrineau qui a protesté de son recours contre les coobligéz desquels il dit avoir promesse d’indemnisation ; et au moyen dudit payement ledit sieur Maugars lui a présentement rendu la minute de ladite obligation et ledit codicille ; ont été à ce présents establis et soubzmis soubs ladite cour Christofle d’Andigné escuyer sieur des Essarts demeurant en son lieu et maison seigneuriale de L’Espinay à StGeorges-sur-Loire tant en son privé nom que comme procureur de demoiselle Louise Honoré Damarval comme il a fait aparoir par procuration passée par Dehumet et Kernel notaires sous la cour de Pontrieu juridiction de Basse-Bretagne
Pontrieux & Quemper-Guézénnec près Guinguamp en Côtes-d-Armor
le 7 de ce mois, la minute de laquelle signée d’Andigné et desdits notaires, scellée, est demeurée attachée pour y avoir recours ;
Bonsoir Odile,
J’ai une question sur ce document : si je comprends bien, le jugement est « régistré » par Coiscault. Peut-on en cnoclure que ce dernier est greffier au greffe du présidial ? J’en connais un qui l’esn portant ce patronyme une quinzaine d’années auparavant, donc peut-être ici un descendant ?
Bonjour Jérôme
Merci de votre quetion.
Je viens à l’instant de vérifier sur ma vue de l’acte si le nom était bien COISCAULT et je confirme c’est bien ce que Coueffe le notaire a écrit.
S’il a registré, c’est à dire enregistré l’acte, c’est bien qu’il est greffier.
Vous allez voir demain de quoi il est question dans le jugement
Odile
Avec plaisir et, surtout, merci à vous pour cette réponse qui confirme bien ce que je soupçonnais.
Jérôme