Contrat de mariage de Pierre Bleiberg, arquebusier Allemand de Zülich, à Angers, 1643

Contrats de mariage retranscrits et analysés sur ce blog.

l’origine des arquebusiers est parfois lointaine ! en voici un en Anjou, épousant la fille d’un coutelier (Archives Départementales du Maine et Loire, série 5E5)

Ehevertrag in Jahre 1643 in Angers, von Peter Bleiberg, Arkebusier, geboren in Zülich neben Köln-am-Rhein und Aachen, wo der Vater auch Arkebusier war. Falls Sie Zülich in Jahre 1643 kennen, Bitte, schreiben Sie hierunter Ihre Kommentar ! Vielen Dank ! Ich verstehe Ihre Sprache und möchte gern wissen wie ein Arkebusier nach Frankreich ging.

Les noms de familles sont souvent très parlants en langue allemande. Ici la montagne de plomb. Il se trouve qu’il existe aussi un lieu du Bleiberg à Saint-Avold, qui fut une mine de plomb devenue Monument Historique.
Nos voisins Allemands, selon leur accent régional, prononcent le CH final parfois comme CQ, et c’est le cas dans l’acte qui suit. J’identifie alors la ville de Jülich qui est à 60 km O. de Cologne, et 35 km N.E. d’Aix la Chapelle. Voici le site de la ville de Jülich. Le duc de Jülich, cité dans l’acte, possédait Aix-la-Chapelle, etc… et Jülich a donné Julier en Français.
Au passage, je me suis étonnée que ce soit Cologne qui soit citée car le duc de Jülich était en fait à Aix la Chapelle. Il faut croire que Cologne était mieux connue à cette époque qu’Aix la Chapelle. On avait à ce point oublié Charlemagne !

Notre Montagne de plomb est arquebusier, fils d’arquebusier, et épouse ici la fille d’un coutelier, qui lui, fabrique des armes tranchantes ! Bref, on est quasiement dans des métiers voisins !
Mais, le contrat ci-dessous a plusieurs particularités :

  • la dot (ou avancement d’hoir) fait l’objet d’un solde de compte entre père et fille au sujet de pension et succession de la mère défunte. Le père n’a pas les liquidités pour la payer de suite, et la donnera en rente à 5 % (denier vingt) tant qu’il n’a la somme ! Ceci dit, la dot n’est pas très élevée, car en 1643 elle est de 600 livres, ce qui correspondrait à un métayer ou un meunier aisés, en aucun cas à un avocat, plus aisé.
  • il n’y aura pas communauté de biens, et c’est la première fois que je vois cela ! Pourtant j’ai lu beaucoup de contrats de mariage attentivement. Je l’ignore, mais j’en conclue que la coutume du pays d’origne de notre Montage de plomb, n’était pas fondée sur la communauté de biens.
  • bien entendu, la dot de madame devra être utilisé en acquêts en Anjou à l’exclusion d’autres contrées… Je comprends que cette clause fixe le couple en Anjou, et élimine en principe l’hypothèse d’un départ avec l’épouse en Allemagne.
  • Attention, je passe à la retranscription intégrale de l’acte, orthographe comprise : Le 11 août 1643, par devant nous Nicolas Leconte notaire royal et gardenotte à Angers, ont esté présents
    Pierre Bleiberg Me arquebusier en ceste ville filz de deffuntz Henry Bleiberg vivant aussy arquebusier et de Catherine Calle ses père et mère qui estoyent natifs et demeurant en la ville de Zeulicq près Coulogne soubz la domination du duc de Jullicq demeurant de présent en la paroisse St Maurice de ceste ville d’une part,
    et honnestes personnes Michel Fonteneau Me coutelier en ceste ville et Anne Fontenau sa fille et de deffuncte Anne Barbesore sa femme demeurant en ladite paroisse St Maurice d’autre,

    lesquelz respectivement establyz et soubzmis ont sur le traicté du futur mariage d’entre ledit Blei-berg et ladite Fonteneau accordé ce que s’ensuit, à scavoir que iceux Bleiberg et Anne Fonteneau se promettent mariage et icelluy solemniser sy tost que l’un par l’autre en sera requis pourveu qu’il ne s’y trouve légitime empeschement
    en faveur duquel mariage ledit Fonteneau père promet et demeure tenu faire valloir le bien maternel de sadite fille la somme de 30 livres de rente par les années et à la fin de chascune dont le payement de la première année eschera un an après ledit mariage et à continuer etc à laquelle rente ledit Fonteneau admortira toutefois et quantes que bon luy semblera pour la somme de 600 livres à un seul payement (c’est donc un artisan assez aisé)
    moyennant quoy jouira de la part afférante à sadite fille en la succession de ladite déffuncte Barbesore sa mère
    et demeure icelle Anne Fonteneau quitte vers sondit père de ses pentions noritures et entretenement au moyen de ce qu’il demeure aussy vers elle quitte des jouissances de ladite part afférante à sa dite fille en ladite succession de sa déffuncte mère de tout le péssé et de ses services qu’elle eust pu ou pouroit prétendre aussy de tout le passé jusque à huy
    de laquelle somme de 600 livres estant payé pour le rachapt de ladite rente et ledit futur espoux l’ayant receue il demeure tenu et obligé l’employer en ce pais d’Anjou en acquest d’héritages de pareille valleur pour demeurer le propre bien maternel de ladite future espouse en ses estocques et lignée maternelle sans pouvoir estre mobilisée par quelques temps que ce puissent estre et à faulte d’acquest ledit futur espoux en a des à présent consittué et constitue à ladite future espouse et aux siens rente à ladite raison du denier vingt racheptable un an après la dissolution dudit futur mariage
    en faveur duquel ledit futur espoux a donné et donne à ladite future espouse en cas qu’il prédécèdde la somme de 600 livres tournois à prendre sur les deniers qu’il aura et en cas de non suffisance sur ses meubles et deniers qui proviendront et où ils seraient suffisants sur ses immeubles pour en jouir par elle ses hoirs et ayant cause en pleine propriété et à perpétuité
    sans que lesdits futurs conjointz puissent entrer en communauté de biens par an et jour ne autre temps nonobstant la coustume de ce pais à laquelle en ce regard ilz ont dérogé et dérogent et à ceste fin demeure ladite future espouze authorizée à la poursuite desdits droictz et disposition de ses biens à la réserve touttefois d’entrer en communaulté de biens touttes fois et quantes que bon leur semblera en passer acte vallable (ce point relatif à l’absence de communauté est rare, et mérite d’être souligné)
    et demeurent tous autres escripts faitz entre ladite Anne Fonteneau et sondit père en leur force et vertu assignant ledit futur espoux à ladite future espouse doire (douaire) au désir de la coutume de ce pais
    par ce que du tout ils sont demeurés d’accord et l’ont ainsi voulleu stipullé et accepté, tellement que audit contract de mariage et tout ce que dessus est dict tenir garder et entretenir et aux dommages et obligations lesdites parties respectivement etc renonczant etc dont etc
    faict audit Angers maison dudit Fonteneau en présence de Jeudic et Marie Fonteneau sœurs de ladite future épouse, et Me René Touchaleaume et de René Verdon praticiens demeurans audit Angers tesmoings etc adverty du sellé suivant l’édit du roy. Signé : M. Fonteneau, Pierre Bleiberg, Anne Fonteneau, Jeudic Fonteneau, Marie Fonteneau, Touchaleaume.

    Cette image est la propriété des Archives Départementales du Maine-et-Loire. Je la mets ici à titre d’outil d’identification des signatures, car autrefois on ne changeait pas de signature.

  • Avouez que notre Montagne de plomb était bien nommé car les armes à feu utilisent le plomb (ou la poudre). D’ailleurs à l’époque, pour faire les balles de plomb on lançait le plomb liquide en gouttes du haut d’une tour, et j’ai lu quelque part qu’à Angers c’était la Tour St Aubin !
  • Si j’aime tant les arquebusiers, c’est que j’en ai un, avec mon Pierre Poyet, arquebusier à Segré, et que je cherche toujours à comprendre où il avait appris. Il n’a pas appris avec la Montagne de plomb, puisqu’il était plus ancien !
  • Et je vous prie de m’excuser pour la francisation de Bleiberg, qui était faite pour vous illustrer les jolis noms de famille qui fleurissent en Allemagne. Certes ce n’était pas la Montagne de fleurs, plus jolie encore… etc… Et puis, à Nantes, port qui voyait arriver beaucoup d’étrangers, contrairement à Angers, qui en voyait, mais peu, on francisait les noms de famille… à l’époque.

  • L’arquebuse, arme à feu, a été remplacée vers 1570 par le mousquet, arme à feu portative des 16e et 17e siècles, et l’arquebusier, fabriquant d’armes à feu, fabriquait donc en 1643 des mousquets, à moins que notre Montagne de plomb n’en ait importées, et n’ai été que revendeur en Anjou ? c’est une question que je me pose.
  • Odile Halbert – Reproduction interdite sur autre endroit d’Internet seule une citation ou un lien sont autorisés.

    6 réponses sur “Contrat de mariage de Pierre Bleiberg, arquebusier Allemand de Zülich, à Angers, 1643

    1. Report des commentaires parus dans mon ancien blog :
      Stanislas, le 6 juillet : on ne trouve pas la formule rituelle  » le solemniser en l’église catholique, apostolique et romaine  » , « Montagne de plomb » et sa fiançée n’étaient peut-être pas catholique ?

      Note d’Odile : merci pour cette remarque très pertinente. Il est aussi possible que l’un soit catholique l’autre protestant, comme une bonne partie de couples allemands. Hélas, les mariages de St Maurice avant 1668 ont disparu, aussi est-il impossible de vérifier si le mariage catholique existe. Je viens de faire en ligne les B de 1644 à fin 1647 en vain, pas de petite montagne à l’horizon !

    2. I am researching the de Bree’ family who lived in the area of Bree, Lavel, France for many generations. There were « Knights » in this family.
      You mention Segre. I was fortunate to have stayed in that beautiful town. I have 2 questions:
      1. Have you run across any information on Francois de Bree who was in the service of the Lavel family in the 1500s. I may be a descendant of this family and am trying to discover if one may have served/stayed in Belgium or the Netherlands. Any information would be appreciated.
      2. Was Segre an area where the Protestant faith grew? I seem to remember a « medieval » staircase leading to a church built on a steep hill for safety. Unfortunately for me, I did not know of my family connection when I visited Anger and Segre.
      Thank you for documenting history.

        Note d’Odile :

      Hello Mary
      We have here a very good historical dictionary of Mayenne, from l’Abbé Angot, in 4 very big volumes, very documented, published in 1900
      I have take pictures of the seven pages relating withe Brée.
      You have first le village, but along the documented story you can see that the famile de Brée have taken the name of the village but never had the possession of this village.
      Then you have mention of the family and any people of the family.
      I read attentivly these pages for you, and find no mention of any protestantism in this family, but may be because many families of this area were protestant.
      page one
      page 2
      page 3
      page 4
      page 5
      page 6
      page 7

    3. Chère Madame Halbert.
      Je suis norvègien et vous prie d’excuser mon francais. Je trouve vos articles sûr les arquebusiers très interessants. Je m’interesse dépuis un cinquantaine d’annees au artisans de manufacture d’armes, les arquebusiers, et je collectionne aussi des armes anciennes. Pour le moment je cherce des info sur un arquebusier qui a été active fin 1600, probablement entre 1650 et 1700. Il signait ses armes BOVLAR A ANGERS, et seulement 4 armes de son atelier sont connues, mais ils ont appartenue a des personnages de royautée; Prince Eugen de Savoie et Prince James Francis Edward Stuart. Aussi ces pistolets sont ils très élégantes. Les archives municipales d’Angers ne trouve rien sur BOVLAR/BOULAR/BOULLARD dans les archives numerisées, mais il me semble que vous faites vos recherces en lisant les anciens archives sur papier ou microfiche.
      Je comprends que vous ne pouvez pas faire ces recherches pour moi, et vous demande seulement si je peut consulter des anciens archives sur microfiche par internet, et ou les trouver.
      Si vous avez le temps de me repondre je serais reconnaissant, ou juste un commentaire. Si interêt je peut vous faire parvenir des photos sur ces armes.
      Salutations M. Jon A. Dahl – Oslo – Norvege

      1. Bonjour et merci de votre commentaire.
        J’étais juste dans une découverte (pour moi qui suis née à Nantes) car j’étais dans les armuriers Nantais.
        Revenons à Angers et à votre arquebusier.
        Je pense que votre arquebusier serait né vers 1625, mais il y a de fortes chances pour qu’il soit venu d’ailleurs, car le nom que vous lisez ne me dit rien. D’ailleurs l’acte au pied duquel vous avez posté ce message indique bien que le métier des armes faisait bouger à travers l’Europe.
        Les actes notariés que j’ai retranscrits sur mon blog et site sont issus des Archives Départementales du Maine et Loire, ce sont elles qui conservent les archives notariales et autrefois on passait beaucoup d’actes devant un notaire. Vous pourriez sans doute leur écrire pour leur soumettre votre question.
        Mais de mon côté je vais voir si j’ai autre chose et je veux bien mettre des photos sur mon blog avec votre question, car d’autres lecteurs français et angevins auront peut-être une piste.
        Votre français est parfait. Mes compliments.
        Odile

    4. Notes ?
      E.4252.Carton.)-41 pièces,papier.
      1574-.Minutes:Déclaration par François Malherbe qu’il a fait venir de Lyon sept cases « ès-quelles y a huict douzaines de canons de harquebuze et une douzaines,et demye de fournimans pour le service du Roy »(5 juillet).
      (Série E-Notaires -AD de Maine et Loire- C Port.)

    5. Bonjour Madame.
      Un an a passé et je ne sait toujours rien sur la personne de cet arquebusier BOULAR, mais j’ai trouve encore deux armes avec sa signature qui se trouvent aux Musée de l’armée dans le château royale de Stocholm Livrustkammaren. Un pistolet et un fusil de chasse montées en argent. Ils faisaient partie d’un grand cadeau de 12 chevaux et une paire de pistolets et un fusil par monture que Louis XIV avait offert au roi Suèdois Charles XI en 1673. Pour être choisie de livrer des armes pour un tel cadeaux, l’arquebusier BOULAR A ANGERS á dû être un arquebusier de rénom. Mais il est resté totalement inconnu, sans trace il me semble. Ile était peut ètre Huguenot ? A t’il perdu sa tête ou émigré ?

    Laisser un commentaire

    Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *