Charles Sonnelin/Hamelin ? se charge de 47 écus reçus de Robert des Rotroux, Champigné 1584

mais l’acte est si mal écrit que je les S et les H se confondent tout au long de l’acte, alors je vous laisse les deviner. Donc, si vous lisez mieux que moi les noms propres, merci de nous faire signe, car c’est particulièrement difficile de distinguer les H des S tans il y a de variétés dans cet acte.
Alors, est-il Sonnelin ou Hamelin ?

J’ai trouvé cet acte aux Archives Départementales du Maine-et-Loire, série 5E36 – Voici sa retranscription (voir ci-contre propriété intellectuelle) :

Le mercredi 1er août 1584, en la cour du roy notre sire à Angers endroit par davant nous (Lepelletier notaire) personnellement establi Charles Hamelin marchand demeurant à la Halmonnière en la paroisse de Champigné soubzmetant etc ou pouvoir etc confesse avoir eu et receu de honorable homme Pierre Serisay sieur du Houssay

demeurant en ceste ville d’Angers la somme de 47 escuz ung tiers faisant 142 livres tz que ledit Serisay avoyt au moys de décembre dernier receu de Me Jacques Gaultier receveur des consignations Angers pour et au nom et comme procureur de messire Robert des Rotroux chevalier sieur (« du Couldray », sous toute réserve car mal écrit) par vertu de procuration passée soubz la cour de Laval par François Guedon le 21 février dernier audit sieur du Couldray (3 mots non déchiffrés) pour sa partie des deniers provenus de la vente de la terre et seigneurie de Vallebreze (non identifié) et auquel Hamelin ledit Serizay a fourny baillé et délivré ladite somme de 47 escuz ung tiers

pour bailler audit sieur du Couldray auquel ledit Hamelin a promis et promet bailler fournir et paier ladite somme de 47 escuz ung tiers en l’acquit libération et descharge dudit Serizay et suivant que ledit sieur du Couldray et sa femme en ont …

    il y a encore une page et demi, mais j’abandonne … et je passe aux signatures

Cette vue est la propriété des Archives Départementales du Maine-et-Loire. Cliquez pour agrandir.

Odile Halbert – Reproduction interdite sur autre endroit d’Internet Merci d’en discuter sur ce blog.

Pierre Coiscault reçoit de Macé Morice les 400 livres dues à son père, 1610

car entre-temps son père est décédé et il prend la suite.

J’ai trouvé cet acte aux Archives Départementales du Maine-et-Loire, série 5E36 – Voici sa retranscription (voir ci-contre propriété intellectuelle) :

Le samedi 9 janvier 1610 avant midy, par devant Me Jehan Chevrollier notaire royal à Angers fut présent honorable homme me Pierre Coyscault sieur de la Carte advocat au siège présidial d’Angers demeurant audit Aners paroisse de Saint Pierre lequel deuement estably et soubzmis soubz ladite cour a confessé avoir receu de Macé Morice marchand moulnyer demeurant en la paroisse de Bourd d’Iré par les mains de Jullien Fellet son gendre des deniers dudit Morice la somme de 400 livres tz suyvant et comme il estoit tenu par le contrat fait entre honorable homme Me Donatian Coyscault sieur de la Lice père dudit estably et ledit Morice ledit contrat passé par davant Pierre et François les Gandons notaires soubz les cours de Roche d’Iré et du Bourg d’Iré le 12 novembre dernier, quelle somme de 400 livres ledit estably a eue prinse et receue en présence et à veue de nous en espèces de quartz d’escu francs et testons jusques à la concurrence de la dite somme de 400 livres au prix et poids de l’ordonnance dont il s’est tenu à contant et bien payé et en a quicté et quicte ledit Morice et tous aultres et a promis ledit estably ne contrevenir en aulcune manière à l’effet dudit contrat fait entre ledit sieur de la Lice son père et ledit Morice dessus datté
à ce tenir etc donné Angers etc oblige etc renonçant etc foy jugement et condemnation etc
fait et passé audit Angers maison dudit sieur de la Quarte en présence de Me Jehan Coiscault sieur des Molains et Me Sanxon Provost clerc demeurant Angers Me Guillaume Bouslet advocat à Pouencé demeurant à Grugé tesmoings

Cette vue est la propriété des Archives Départementales du Maine-et-Loire. Cliquez pour agrandir.

Odile Halbert – Reproduction interdite sur autre endroit d’Internet Merci d’en discuter sur ce blog.