(cet acte est particulièrement abimé, et surtout délavé et mangé des vers, et j’ai fait ce que j’ai pu) Le 20 janvier 1607 avant midy, par devant nous Jullien Deille notaire royal Angers furent présents maistre François Coiscault clerc juré au greffe civil d’Angers y demeurant paroisse saint Michel du Tertre et Gatien Coiscault son frère demeurant en la paroisse de Challain tant en leurs noms privés que comme procureurs de François Coiscault leur père par procuration spéciale passée par Demariant notaire dudit Challain le 14 décembre dernier la minute de laquelle est demeurée attachée à ces présentes pour y avoir recours, lesquels deuement establis et soubzmis soubz ladite cour eux et chacun d’eulx esdits noms et en chacun d’iceulx seul et pour le tout sans division de personnes ne de biens leurs hoirs confessent debvoir et par ces présentes promectent rendre payer et bailler dedans le jour et feste de Noel prochain venant en ceste ville à Me René Daumouche huissier audiencier au siège présidial d’Angers y demeurant paroisse de Saint Maurille, à ce présent et acceptant, la somme de 159 livres à cause et pour raison de pure prest et loyal fait par ledit Daumouche qui ladite somme ont eue et receue en pièces des 16 sols et autre monnaie ayant cours suivant l’édit et dont ils s’obligent ladite somme de 159 livres rendre et payer lesdits establis eulx et chacun d’eulx esdits noms et en chacun d’iceulx seul et pour le tout sans division de personne ne de biens leurs hoirs etc biens et choses à prendre vendre renonçant et par especial au bénéfice de division discussion et ordre foy jugement et condemnation
fait et passé audit Angers à notre tabler présents Me Jacques Berthe et Pierre Portran demeurant audit Angers tesmoins
PS : Et le 7 janvier 1609 avant midy devant nous notaire royal susdit fut présent ledit Daumouche desnommé es obligation cy dessus lequel a receu contant en notre présence dudit Gatien Coiscault esdits noms par les mains dudit Me François Coiscault et des deniers dudit Gatien la somme de 159 livres ….
PJ : Le jeudy 4 décembre 1606 avant midy en la cour de Challain endroit par devant nous Mathurin Demariant notaire d’icelle personnellement estably honorable homme François Coycault greffier de la chastelenye de Challain lequel duement soubzmis luy ses hoirs etc a fait nommé constitué establi et ordonné et par ces présentes fait nomme constitue establit et ordonne ses biens aimés et féaulx (blanc) ses procureurs généraulx et chacun d’eulx seul et pour le tout o puissance de substituer et eslire domicile suivant l’ordonnance royale et par especial de s’obliger pour et au nom dudit constituant avec Ma Gatien Coyscault fils d’iceluy constituant solidairement avec luy et en chacun d’eulx seul et pour le tout sans division de personnes ne de biens la somme de 100 livres …
Cette vue est la propriété des Archives Départementales du Maine-et-Loire. Cliquez pour agrandir.
Odile Halbert – Reproduction interdite sur autre endroit d’Internet Merci d’en discuter sur ce blog. Tout commentaire ou copie partielle de cet article sur autre blog ou forum ou site va à l’encontre du droit d’auteur.
Merci beaucoup pour cet acte.
Mais si je comprends bien, seul Gatien Coiscault rembourse ce prêt d’après la première PJ ? Est-ce donc une somme qui lui était destinée exclusivement, les deux autres s’étant portés caution (sans que cela soit signalé en tant que tel) ?
Note d’Odile :
Parfois, celui qui rembourse est précisé « des deniers de … » quand cela n’est pas ce ses deniers propres, et je vais vous envoyer l’acte pour que vous voyez si j’ai été trop vite, ce qui est possible.
Bine à vous
Odile
PS : je suis précisément sur la retranscription d’un acte exceptionnel par son contenu concernant le détail des coûts des opérations funéraires de Jean Coiscault prêter décédé en 1599 à Angers, et c’est en train de me prendre la tête car je rencontre du latin aussi.
Effectivement, je lis exactement la même chose que vous et nulle part je ne vois la moindre explication sur les raisons de cette façon de procéder. Cela restera donc un mystère, à moins qu’un autre acte ne vienne éclairer cela ?