Poursuivant mes retranscriptions exhaustives des registres paroissiaux du Louroux-Béconnais, je trouve :
« Le dixseptiesme jour dudit moys et an (mai 1592) fut baptizée Geofraie fille de Guillaume Lair et Jehanne Grandin femme de François Guimier parrain Geofray Jolly marraines Katherine Lebesson veuve de deffunct Estienne Bourgeoys et Anne Mangeard fille de deffunt Françoys Mangeart par Mellet » v°142-156
Or, pour avoir déjà tappé une grande partie des registres, je dois préciser que les enfants nés hors mariage sont marqués batard dans l’acte, mais sans plus de remarques plus ou moins désobligeantes, en particulier aucun acte à l’envers, en fin de registre, etc…
Et, lorsqu’une femme est veuve, ce point est toujours clairement précisé. Il faut donc penser que le prêtre a omis d’écrire veuve, car je pense qu’elle l’est, et je le saurais lorque j’aurai terminé la frappe des sépultures qui est un énorme volume.
Mais on peut constater dans cet acte que dans cette paroisse on était très tolérant envers les enfants naturels, puisque que l’acte ne contient aucun terme précisant hors mariage, illégitime ou autre.
Dans d’autre contrées ,la morale était peut être plus stricte ou tout dépend des paroisses, vous me permettrez de quitter l’Anjou pour la Bretagne Nord(ascendance paternelle de mes enfants) à Lanvellec :registre écrit en latin mais explicite : (AD Cote d’Armor registres début XVII)à coté du prénom :entre parenthèses « coitu fornicaru conceptua » et pire « copulatiune prohibita conceptua »C’est explicite, mais quelquefois le curé écrit « illégitime » simplement..Loin de moi,l’idée d’en déduire quoique ce soit sur les Bretons ou les Angevins je suis issue des deux…