Partie de la succession de Renée Cathelinais dame de la Roche, Chazé-sur-Argos 1603

pour un tiers en un cinquième échu aux Marins qui descendaient de Marie Cathelinais. Et il se trouve que Nicolas Delamarche a joui entre-temps de quelques renvenus et fermes des lieux mais vous allez découvrir qu’il n’y a pas une grosse somme en jeu, et qu’elle est même si peu élevée que je ne suis pas certaine qu’il soit resté quelque chose aux héritiers en question, une fois les notaires ayant dressé la procuration et l’acte de transaction et les frais de déplacement payés.
Enfin, c’est toujours un petit peu de lignée à découvrir !

J’ai trouvé cet acte aux Archives Départementales du Maine-et-Loire, série 5E121 – Voici sa retranscription (voir ci-contre propriété intellectuelle) :

Le 26 juin 1603 avant midy, par devant Jullien Deille notaire royal Angers furent présents Me Nicolas Delamarche demeurant en la paroisse de Chazé sur Argos d’une part,
et François Allard et Gabrielle Lemanceau héritier uzufruitier de défunt Mathurine Lemanczeau fille de luy et de deffuncte Renée Cathelinaye et comme procureur de Pierre Jacques et François les Marins enfants de deffuntz Martin Marin et Marie Cathelinaye par procuration passée par Guillot notaire de ceste cour le 1er mars dernier demeurée cy attachée pour y avoir recours d’autre part
lesquels deument establyz et soubzmis soubz ladite cour leurs hoirs etc confessent avoir arresté par entre eulx des trois cinquiesmes partyes en la portion qui avoit esté relaissée pour déffunct Estienne Cathelinaye que les parties disent estre décédé avant déffuncte Renée Cathelinaye dame de la Roche, pour sa part des meubles redebvances arréraiges des fermes et autres choses despendans de la portion comme espérant qu’ils appartenaient audit Estienne mesmes la somme de 10 livres par luy touchée de Françoys Lesourd sur les louaiges qu’il debvoit pour payement de pareille somme de retour de partage deuz par Langlois et consortz au lot d’héritaige demeuré audit Estienne et ses consorts, fermes et revenuz desdits héritages fors du lieu de la Brosse depuis la jouissance de Chesnon et Thirau fermiers et généralement de tout ce que ledit Delamarche auroit touché et manyé du fait et partaige relaissé audit Estienne de la succession de ladite dame de la Roche toultes mises et debvoirs compnez tant au désir du compte d’estat que ledit Delamarche dont lesdits Allard et Lemanczeau esdits noms ont dict avoir congnoissance pour en avoir eu lecture et communication par Deneis
et pour toute par et portion du reliqua que ledit Delamarche peut debvoir pour lesdits trois cinquiesmes partyes en quoy lesdits Allard Lemanczeau et les Marins sont fondez, en ont convenu et accordé à la somme de 18 livres tz que ledit Delamarche a payée content scavoir audit Allard la somme de 6 livres et audit Lemanczeau esdits noms la somme de 12 livres dont ils se sont respectivement tenus contents et en ont quité et quitent et promis quiter ledit Delamarche vers et contre tous et demeurent les partyes en ce regard tant du receu que mises concernant le lot et partaige relaissé audit Estienne Cathelinaye à cause de la succession de ladite dame de la Roche en ce que ledit Delamarche en a touché et receu comme dit est pour lesdits trois cinquiesmes partyes quictes respectivement les ungs vers les autres et hors de cour et procès sans autres despens dommages ne intérests
et pour le regard de ce que Me René Delamarche fils dudit Nicollas a prins au passé des fermes dudit lieu de la Brosse en tant et pour tant qu’il en appartient auxdits Allard Lemanczeau et les Marins en demeure ledit René Delamarche quicte ensemble lesdits Thirau et Chesnon fermiers au moyen de ce que ledit Delamarche le faisant fort de sondit fils a accordé et consenty accorde et consent que lesdits Allard et Lemanczeau esdits noms prennent pourles trois années par chacunes la présente comprinse les fermes dudit lieu en ce qui en appartient audit Me René Delamarche comme héritier en partye de ladite déffuncte dame de la Roche sans restitution d’icelles
tout ce que dessus stipullé et accepté par lesdites partyes et à ce tenir etc obligent renonczant etc foy jugement et condemnation etc
fait et passé audit Angers à notre tablier présents Jacques Berthe et Pregent Chaudet clercs audit Angers tesmoins

Cette vue est la propriété des Archives Départementales du Maine-et-Loire. Cliquez pour agrandir.

PJ (procuration) : Le 1er mars 1603 avant midy, furent présents et personnellement establys Pierre Jacques et François les Marins laboureurs à bras enfants et héritiers de deffunctz Martin Marin et Marie Cathelinaye demeurants en la paroisse de Brain sur Alonne lesquels ont constitué et nommé et par ces présentes constituent et nomment Gabriel Manceau tailleur d’habits Angers leur procureur pour gérer négoces desdits constituants et leurs affaires à cause de la succession à eux escheue de deffuncte Renée Cathelinaye dame de la Roche tante de ladite déffuncte Renée Cathelinaye et desdits constituants pour la part et portion en quoi ils y sont fondés, recepvoir tous deniers et choses qui se trouveront leur estre audit nom deubz et appartenir tant des druits fermes et jouissantes et louaiges d’heritages que autres en quelque sorte et manière que ce soit, contraindre par toutes voyes deubs et raisonnables toutes et chacunes les personnes qui pour ce faire seront à contraindre, recepvoir lesdits deniers en tout ou partie en bailler acquit et quittance vallable plaider opposer appeler substituer eslire domicile suivant l’ordonnance et ont lesdits constituants révocquée la procuration par davant par eulx constituée à Françoys Allard audit pouvoir de luy faire signiffier ladite procuration et semblablement etc promettant etc foy jugement condemnation etc
fait audit Angers à nostre tabler présent Michel Guillet et Philippe Lemesle clercs audit Angers, et lesdits constituants ont dit ne savoir signer

Odile Halbert – Reproduction interdite sur autre endroit d’Internet Merci d’en discuter sur ce blog. Tout commentaire ou copie >partielle de cet article sur autre blog ou forum ou site va à l’encontre du droit d’auteur.

5 réponses sur “Partie de la succession de Renée Cathelinais dame de la Roche, Chazé-sur-Argos 1603

  1. Nous confirmons qu’il est bien écrit « FILS » et non « FRERE » sur l’acte ci-dessus, ce qui est surprenant !

      Note d’Odile :
      Oui, c’est surprenant, mais merci de conforter ma lecture, que d’aucun pourrait mettre en doute tans c’est surprenant !
  2. Moi aussi j’en suis restée perplexe.
    On peut en déduire que Nicolas de la M. s’est peut être marié deux fois ?
    2 ieme épouse Simone Veillon que je suppose être puinée et
    « désargentée »
    si ce n’est avoir eu un ascendant aussi exécuté, comme je l’avais mis sur un précédent post.

      Note d’Odile :
      j’ai déjà rencontré des erreurs de filiation dans des actes notariés, rares il est vrai, mais dans les cas rencontrés, il s’agissait toujours d’un fils ou autre proche parent, énonçant le nom de ses parents, le plus souvent décédés.
      Or, ici, je suis personnellement très troublée par le fait que le père est présent, et non l’inverse, et qu’il énonce bien son FILS, et s’agissant en outre d’un père sachant lire et écrire, je vois mail comment il aurait pu énoncer le terme FILS de manière erronée.
      Enfin, je peux vous assurer que les actes, autrefois manuscrits, étaient écrits en présence, et en parlant, avec les parties, et si je peux affirmer qu’ils étaient écrits dans le feu de la discussion, c’est que l’immense majorité des actes est remplie de ratures, renvois en marge ou en fin d’acte, bref, d’erreurs reprises.
      Enfin l’acte était toujours lu mot à mot avant signature, d’ailleurs je crois bien, si je ne me trompe, que cette phase de lecture mot à mot existe encore de nos jours.
      Donc, je crois que cet acte est curieux et probablement à méditer encore. Car, pour moi, je le répète, je vois mal un père présent se tromper sur l’énoncé d’un FILS.
  3. Merci pour tous ces actes.
    Retrouvé la famille Marin à Brain /Allonnes : reg 1593-1642
    Patronyme peu répandu dans cette paroisse donc on peut supposer qu’il s’agit de la même famille.

    -P 34 dte
    14 ? juillet 1602
    baptême Perrine fille de Jullian Buscher et Françoise Marin
    Parrain Mtre Pierre Chapillais sergent de la cour de Montsoreau
    Marraine Marie Amiraud fille de Mtre Amiraud avocat demeurant à Bourgueuil
    (future belle sœur de Jean Pellaud?)

    Cette famille Marin a peut être suivi la famille des seigneurs de Chambes ?
    Ceci prouve sans doute des liens entre le Haut Anjou d’où est originaire Charles de Chambes,et ce village de Brain où il demeure à la Coutancière.

    Plus étonnant :
    -P 43 gauche
    20 juillet 1604
    Baptême de Françoise fille de Maitre Jean Le Faucheux et Perrine Marin
    Parrain haut et puissant sieur du Bois Bernier (sign boisbernier )
    Marraine Françoise Marin femme de Phillipe ..
    le 15/02/1624 p217 gauche :on trouve le mariage de la dite Françoise avec Louis Beaufils .Jean Pellaud ecuyer sieur du Boisbernier est témoin et est qualifié de parrain.

    Jean Lefaucheux est procureur fiscal du comte de Montsoreau cf p 54 droite

    -P 91 gauche baptême en 1618 de Jehan fils de Martin Marin et Catherine Boumier
    Parrain Jehan Gille et marraine Françoise Le Faucheux fille de Maitre Jehan Le Faucheux

    On retrouve Françoise Le faucheux marraine avec Charles de Chambes p 92 qui signe Ch de Chambes dict de Maridort , cette famille signe aussi de Monsoreau quelquefois ;pour les nobles les qualificatifs semblent peu établis dans cette paroisse…

      Note d’Odile :
      Merci pour ces remarques intéressantes. J’ai déjà souvent rencontré la famille de Chambes et j’ai beaucoup d’actes sur elle.
      J’ai mis aussi un acte sur mes pages de paléographie

    http://www.odile-halbert.com/Paroisse/Lion_vente.htm

  4. E1921.(Carton.)-24 pièces,parchemin;5 pièces,papier;8 sceaux.
    1461-1757.-CHAMBES (de)
    -Lettres royaux portant confirmation de  » Jehan de Jambes,chevalier,seigneur de Montsoreau,ès offices de cappitaine,chastelain et viguier d’Aigues-Mortes,conservaterie du port,marchans et marchandises venans à icelui,avec la garde et cappitainerie de La Charbonnière; »-présentation par Jean de Chambes,baron de Montsoreau,de la chapellenie des Mignons en l’église Saint-Pierre de Rest;-par Marie de Châteaubriant,sa veuve,de la chapelle Saint-Nicolas du château de Montsoreau;-par Philippe de Chambes des chapelles des Perrins et de Notre-Dame du Boisle audit château,de Notre-Dame de l’Annonciation de Vauzelles,de Notre-Dame-de-Recouvrance en Saint-Doucelin d’Allonnes;-par Charles de Chambes de canonicats en l’église Sainte-Croix de Montsoreau,du prieuré de Benais,de la chapelle de Saint-Jacques en Saint-Martin de Restigné (avec sceaux et signatures autographes);;-acquêt par Anne Lemarié,veuve d’Urbain de Chambes de Maridor,d’une rente de 50 livres sur Philippe d’Andigné Des Ecottais.

    Note d’Odile :
    Les de Chambes sont devenus seigneurs de Challain par le mariage de Marie de Châteaubriant
    Ils portaient D’azur, semé de fleur de lys d’argent, sans nombre, au lion d’azur (alias de gueules) brochant sur le tout

  5. Charles de Chambes, comte de Montsoreau, possédaient de nombreuses terres en Anjou et en Bretagne; il était aussi baron de Pontchâteau en Bretagne. Il a peut être attiré cette famille de Marin dans son cercle comme il fit avec Jean Pellault.

    Cet acte du 20 juillet 1604 prouve que Jean Pellault alors âgé de 19 ans était alors au service du comte de Montsoreau et qu’il avait déjà usurpé le titre de sieur de Bois-Bernier.

    Ce Jean le Faucheux, procureur fiscal du comté de Montsoreau, et Philippe Bourreau, greffier du comte de Montsoreau furent témoin au contrat de mariage de Jean Pellault et de Renée Amirault le 16 février 1610.

    Ces actes démontrent que Jean Pellault et René Amirault, son futur beau-père, étaient dans le cercle du comte de Montsoreau et se connaissaient depuis au moins 1604. D’une certaine manière, ces actes supportent la thèse que le comte de Montsoreau fut l’instigateur de l’usurpation du titre de sieur de Bois-Bernier par Jean Pellault et probablement du mariage de ce dernier avec Renée Amirault.

    Le 10 avril 1615, Renée Amirault fut marraine à Brain-sur-Allonnes de Jehanne Boureau, fille de Philippe Boureau. Et le 18 février 1617, Jean Pellault fut parrain de Jean Bourreau, fils du même Philippe Bourreau.

    Toujours à Brain-sur-Allonnes, le 8 mai 1615, Renée Amirault fut marraine de Renée Langlois et le comte de Montsoreau, le parrain. Le 15 juin 1619, ils furent marraine et parrain de René Gueberneau.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *