Une procuration peut parfois contenir beaucoup de choses, et bien, celle-ci est de loin la plus riche d’enseignements que j’ai jamais trouvée !
L’acte qui suit est extrait des Archives Départementales du Maine-et-Loire, série 5E121 – Voici la retranscription de l’acte : Le 16 mars 1611 avant midy, en la court de Pouancé (classé à Deillé notaire à Angers, en mars 1611) par davant nous Simon Leroy notaire d’icelle a esté présente et personnellement establye damoyselle Renée Du Buat femme et espouze de noble homme René Pelault sieur du Boys Bernier séparée de biens d’avecques luy et authorisée à la poursuite de ses droictz, et d’abondant autorisée par ledit Pelault son mari à ce présent, demeurante en la paroisse de Noëllet, laquelle duement soubzmise soubz ladite court a créé nommmé et constitué et par ces présentes crée nomme et constitue maistre (blanc) procureur en la court de parlement à Paris son procureur o puissance de substituer et eslire domicile suivant l’ordonnance royale et par espécial de comparoir pour ladite constituante et pour elle intervenir en ladite court en l’assignation baillée en icelle audit Pelault son mary à la requeste de messire Vincent Du Bellay sieur de la Courbe tant en son nom que comme père et tuteur de noble Guy Du Bellay son fils et de deffunte dame Barbe de (illisible) et faire taxer et liquider des despens dommages et intérestz prétenduz par ledit sieur Du Bellay contre ledit Pelault et pour lesquels iceluy Du Bellay prétend avoir obtenu arrest en ladite court contre ledit Pelault pendant les guerres dernières
-
nous allons voir plus loin, dans cette procuration, que René Pelault avait combatu pour la Ligue
et pour la constituante en cas que ledit Du Bellay l’eust fait comprendre audit arrest demander qu’elle en soit rayée et biffer attendu qu’elle n’est point partie obligée ny condempnée audit Du Bellay et que la luy a faite comprendre que c’est une pure surprise faite pendant les guerres sans qu’elle y ait esté assignée ni appelée et oultre qu’elle n’eust put se défendre ni comparoir lors quand bien elle eust esté appelée attendu que ledit Pelault tenoit le party de deffunt monsieur de Mercoeur et que son gendre avoit une compagnie de chevaux légers audit party
-
je me réjouis d’avoir trouvé cette précision concernant René Pélault et Claude Simon, mais que s’est-il donc passé pendant la guerre de la Ligue pour que les Du Bellay poursuive René Pelault ?
et encores comme première créantière dudit Pelault son mary pour ses deniers dotaux et autres ses actions de joindre avecques ledit Pelault et deffendre à la taxe desdits despends dommages et intérestz prétendus par ledit Du Bellay et demander avecques ledit Pelault à la conservation de ses droictz et ce qu’elle soit receu à déffendre comme auparavant ledit arrest comme donné pendant les guerres et non considérable au moyen des traictés de paix d’entre le deffunt roy que Dieu absolve et ledit sieur de Mercoeur
-
Henri IV a administié les faits, dans son grand projet de réconciliation. L’administie portait sur les faits durant la guerre, mais ne couvrait pas bien sûr les faits ultérieurs.
et demander avecques ledit Pelault et autres ses créantiers à compter pour ledit Pelault avecques ledit Du Bellay auxdits périls et fortunes de Claude Jacques Aunibault soustenir à ses périls et fortunes que lesdites 4 000 livres qui estoient deubz à monsieur Lallement sieur de Vouzé ont esté payées audit de Vouzé ou Du Bellay pour luy tant en principal que intérestz sauf à compter par ledit Pelault ou autres pour luy et en cas que ledit Du Bellay demandat l’évocation de l’instance de criées et bannies vente et adjudication par décret de la terre du Boys Bernier criée et bannie sur ledit Pelault à la requeste de deffunct maistre Pierre Ogereau vivant advocat Angers créantier dudit Pelault empescher ladite évocation et remonstrer que ladite terre du Boys Bernier estant située en ce pays d’Anjou sera mieux et plus promptement vendue au siège présidial d’Angers ou l’instance desdites criées est pendante et put estre vérifiée ensemble la quiche ? et surabondante cryée et a beaucoup mondres fraiz aussy que seroit une grande vexation tant par ladite constituante que les autres créantiers et les consommer en frais s’il failloit qu’ils allassent à Paris et qu’il fallust y fournir leurs productions qui sont déjà en partye fournies au greffe dudit siège présidial d’Angers et le procès distribué à monsieur Desmatras assesseur audit siège à faire faire ladite quinche ? cryée et a compary par plusieurs foys en ladite instance et poursuite de cryée et jugée avecques luy que les partyes escriront afin d’ordr et généralement faire et procurer pour ladite constituante tout ce que procureur deuement fondé peult et doibt faire encores qu’il y eust chose qui requist mandement plus spécial promettant ladite constituante avoir agréable tout ce qui sera par ledit procureur géré
obligeante etc renonssante etc foy jugement condempnation etc
fait et passé au bourg dudut Noellet maison de nous notaire susdit en présence de vénérable et discrete personne Me Michel Bellanger prêtre curé dudit Noellet honneste homme François Allaneau sieur de la Viannière et Nycolas Guerif chirurgien demeurant en ladite paroisse de Noellet tesmoins
Cheveau-léger : cavalier légèrement armé, qu’on appelle autrement Maistre, et qui est dans un corps de régiment. On l’appelle ainsi, par opposition aux Gens d’armes, qui étaient autrefois des gens pesamment armez et de toutes pièces. Il y a pourtant quate compagnies d’ordonnances qu’on appelle particulière chevaux-legers, qui n’entrent jamais en corps de régiment, qui sont les Chevaux-Levers de la Garde du roy, de la Reine, de Monseigneur le Dauphin et de Monsieur ; et on dit au singulier un Chevau-léger, et au plusieur vingt-et-un chevaux. (Dictionnaire de Furetière)
Odile Halbert – Reproduction interdite sur autre endroit d’Internet Merci d’en discuter sur ce blog et non aller en discuter dans mon dos sur un forum ou autre blog. Tout commentaire ou copie partielle de cet article sur autre blog ou forum ou site va à l’encontre du projet européen
C’est en effet un acte très riche en renseignement.
René Pelaud fut donc un Ligueur comme son beau-frère Louis de Champagné, seigneur de la Motte-Ferchaud.
Ce serait donc au cours de cette guerre que René Pelaud fit connaissance avec Claude Simonnin qui épousa Marguerite à la fin de 1595 ou au début de 1596.
Comme Louis de Champaigné se ralia à Henri IV vers le mois d’août 1595, il est probable que René Pelaud fit de même vers la même époque car Henri IV lui donna le droit d’entourer son manoir de douves et de le munir d’un pont-levis par lettre du 7 novembre 1596.
Pierre du Bellay combattit lui aussi pour la Ligue sous Mercoeur comme capitaine de cavalerie. Il ne se rallia à Henri IV qu’après la conclusion de la paix générale le 13 avril 1598. (Étude sur les misères de l’Anjou aux XVe et XVIe siècles, par André Joubert, page 65).
René Pelaud et Pierre du Bellay furent tous deux Ligueurs. Mais le premier se rallia à Henri IV avant le dernier. Donc les faits mentionnés dans la procuration de Renée du Buat de 1611 sont survenus entre 1595 et 1598; René Pelaud aurait alors combattu pour les royalistes contre les Ligueurs.
En 1602, Pierre du Bellay était capitaine des gardes du Roi. Il profita peut être de sa position pour satisfaire une certaine vengeance qu’il entretenait contre René Pelaud.
Mais je ne comprends pas pourqoui Jeanne, Ambroise et Françoise de Chazé étaient parties de cette demande de saisie. N’avaient-elles pas fait donation à leur neveu de leurs droits dans la seigneurie de Bois-Bernier?
Note d’Odile : Merci André. Je vais aller voir le beau-frère de plus près. Et merci de la précision concernant Pierre Du Bellay se ralliant en 1598.
Pour les tantes de Chazé, je suis comme vous, je ne comprends pas pourquoi elles seraient revenues sur leur donnation, car après insinuation les donations étaient irrévocables. Auraient-elles eu un désaccord sur ses positions pendant la guerre civile ? Je crois qu’une guerre civile devait détruire bien des rapports humains, y compris dans les rapports familiaux !
votre moisson de cette semaine aux AD49 a été exceptionnelle
« René Pelaud fut donc un Ligueur comme son beau-frère Louis de Champagné, seigneur de la Motte-Ferchaud »
Ils n’étaient pas beaux-frères, Renée du Buat épouse de René Pelaud était une lointaine cousine de Perrine du Buat épouse de Louis de Champagné.
M. Julien Pierre a raison. Mille excuses, je me suis trompé.
Perrine du Buat était la fille de René du Buat, cousin de Renée du Buat..
René Pelaud était présent à la signature du contrat de mariage de Perrine du Buat avec Louis de Champagné le 14 février 1584.
D’autres Du Bellay sont d’ardents ligueurs :1589 Près de Lassay , le manoir du Bois Thibaud appartenait à Charles du Bellay, seigneur du Bois de la Feuillée, il était devenu ,grâce au frère de celui-ci René du Bellay seigneur de la Pallu tous deux ardents ligueurs, le rendez vous de ceux qui dans le pays qui tenaient pour « les princes de l’Union » etc…Le château de Lassay « Bulletin Commission historique et archéologique de la Mayenne 1890 » bibliographie :archives du chateau de Lassay
Pierre du Bellay commande en juin 1597 au siège d’ Amiens une compagnie de 79 hommes de guerre à pied « estant pour les service du Roi en son camp »Le 29 janvier suivant le Roi désirant bien traiter le dit seigneur de la Courbe lui accorde trois ans pour payer ses créanciers .Lors de la paix de 1598 son frère Charles responsable de l’assassinat du gouverneur de Lassay cesse d’être un proscrit. D’apres « le Bulletin de la Commission Historique et Archéologique de la Mayenne 1900 » Donc Pierre s’était aussi rallié au Roi avant 1598.Pour moi, il n’est pas sur qu’on parle de dommages de guerre mais plutôt d’une action en justice que les guerres auraient bloquée ?C’est vraiment étrange d’évoquer cette guerre 13 ans après mais la justice était très lente.. ;