il s’agit de solidarité, sans que je comprenne quel lien existe entre Menetou et les Lefaucheux de la Membrolle. Mais cependant il est manifeste qu’il y en a un.
Le mardi 14 janvier 1642 avant midy en présence de nous François Delahaye notaire royal à Angers et des tesmoins cy après nommés honorables personnes Claude Delahaye marchand demeurant au Lion d’Angers et Me Pierre Papiau mary de Guyonne Lefaucheux demeurant à la Membrolle nous ont prié et requis transporter maison de honorable femme Helaine Apvril veufve de deffunt Me René Durocher vivant advocat au siège présidial de ceste ville ou estant trouvé ladite damoiselle en sa maison, lesquels Claude Delahaye et Papiau pour éviter aux contentieux et poursuites que ladite Apvril fait contre Jacques Menetou hoste demeurant audit lieu de la Membrolle associé avecq deffunte Magdeleine Feillet vivante veufve Me Jean Lefaucheulx et sans aprouver la demande de ladite Apvril sauf à répeter et y faire contribuer ledit Menetou pour ce qu’il y est tenu, ont présentement offert réellement et à descouvert à ladite à ladite veufve Durocher la somme de 108 livres tz en or et monnoye ayant cours suivant l’édit, protestant où elle seroit refuzante recevoir ladite somme, icelle déposer entre nos mains et par ce moyen estre quites, et ladite Apvril a dit que ledit Claude Delahaye est solidairement obligé avecq ledit Menetou au payement de la ferme dont est question et partant offre recepvoir ladite somme offerte non par forme de consignation mais pur et simple et de fait a présentement receu ladite somme de 108 livres ès espèces cy dessus pur et simple o les protestations cy dessus desdits Claude Delahaye et Papiau esdits noms et sauf à eulx à ce pourvoir contre ledit Demenetou et autres ainsi qu’ils verront estre à faire contre ladite Apvril, afin duquel recours ils demeurent subrogés au lieu et place du fermier généra du consentement de ladite Apvril sans garantage sauf dudit fermier sans préjudice des frais, dont et de ce que dessus aux dites parties ce requérans avons décerné le présent acte pour leur servir et valloir en temps et lieu ce que de raison, fait et passé en la maison de ladite dame Apvril en présence de Me Jehan Chevalier et Denys Chartier clercs demeurant audit lieu tesmoins
déclarant ledit Claude Delahaye et Papiau faire ledit payement des deniers que René Delahaye son frère luy a baillés pour une cinquiesme partie et ledit Papiau aussy pour sa cinquiesme partye et advancer de ses deniers les parts et portions de René et Jacques Lefaucheux
Odile Halbert – Reproduction interdite sur autre endroit d’Internet Merci d’en discuter sur ce blog
Bonjour
le seul lien que je vois à première vue est le statut des 2 familles et leurs ancienneté sur la Membrolle sur Longuenée
Leur ancienneté: on retrouve sur la Membrolle dès les 1er registres (vers 1570) les familles Menetou et Feillet; ces 2 familles semblent avoir un statue comparable
Concernant la famille Feillet, on retrouve vers 1580 une Magdelaine Feillet marraine et fille de Christophe Feillet et de Mathurine Genest p6 du registre. d’ailleurs sur la même page 6, on retrouve la naissance de Suzanne Feiller et la naissance de Pierre Menetou (marraine: Mathurine Genest)
Nous retrouvons Christophe Feillet de Neuville parrain de Christophette Lefaucheux en 1615 à la Membrolle p42, celui ci est sans doute le fils de René Feiller et de Barbe Cailleteau de Neuville, celui ci deviendra prêtre et est dcd à Grez Neuville en 1631 (avant ces parents 1640 & 1636). René Feillet était notaire
Christophe n’est pas le prénom le + fréquent, ce n’est sans doute pas une coïncidence. Actuellement, à titre d’hypothèse, Magdelaine Feillet est la soeur de René Feillet (tous 2 enfants de x Feillet)
Bonne Journée
Stéphane
Bonjour Stéphane
Je suis ce matin sur ce qui serait le registre de La Membrolle !
Hélas, il a disparu et ne reste qu’une copie tardive, faite à l’époque par un incompétent en paléographie. Cette incompétence saute aux yeux à chaque page, car la mjorité des actes comporte des blancs qui sont manifestement lacunes de retranscription, et par ailleurs sur beaucoup de pages on a des actes non retranscrits et simplement écrits « acte illisible ».
Ma grande pratique des mentions en marge, qui étaient elles aussi autrefois postérieures la plupart du temps, et sont régulièrement bourrées d’erreurs, même sur les patronymes, me demande de prendre cette copie tardive avec beaucoup de circonspection.
En tous cas, dans ce qu’on reconstituera des Feillet je m’exprimerai avec cette réserve.
Je sais cela n’est pas satisfaisant et laisse sur sa faim, mais je suis sur la lecture de cette copie en ce moment, et elle me laisse bien sur ma faim car je suis remplis de doutes sur sa valeur.
Bonne journée tout de même, et merci de vos commentaires
Odile
Bonjour,
J’ai découvert votre blog aujourd’hui, quelle richesse ! De la lecture assurée pour les 10 prochaines années au moins !…
Je ne sais pas si je suis sur la bonne page pour formuler ma demande ?
Je suis le descendant de Guillaume COEURDEROY et Michelle BAZANTAY. Guillaume est décédé à THOUARCE dans le Maine et Loire le 17 Août 1672. Pourquoi m’être intéressé à ce patronyme plutôt qu’à un autre, difficile à expliquer. Peut-être tout simplement parce qu’au départ je trouvais ce nom très joli. Impossible hélas de remonter plus haut dans ma généalogie car les registres de Thouarcé ne démarrent qu’en 1668.
Après une succession de hasards (c’est tout l’intérêt des recherches en généalogie !), j’ai toutefois pu trouver aux archives départementales de Maine et Loire deux documents très intéressants.
Le premier, cote 2 E 772, est un acte de cordelage datant du 31 janvier 1667, établi par René Belordier, notaire du marquisat de Thouarcé. Il traite de l’arpentage d’un terrain réalisé à la demande de Guillaume Coeurderoy et Mathurin Cordier. Compte tenu de la concordance de date et de lieu, j’imagine qu’il s’agit de mon ancêtre et découvre ainsi qu’il était vigneron, propriétaire terrien. J’ai pu déchiffrer une partie importante de ce document, mais il reste quelques zones d’ombre. Accepteriez-vous de corriger ma copie ?
Le deuxième acte, plus surprenant encore, est une copie d’un testament de 13 pages rédigée en latin au XVème siècle, cote E 2051. Ce testament a été dicté à l’origine le 7 mai 1328 par Jean dit Cœur de Roy (Johannes dictus Cuer de Roy). Le service des Archives départementales m’a indiqué ne pas posséder la traduction de ce document et ne pas avoir les moyens de la réaliser.
Etant donné l’importance du testament en nombre de pages, j’imagine que la famille Coeurderoy devait en 1328 faire partie de la noblesse capétienne. Elle se sera vraisemblablement appauvrie ensuite et aura fini par déroger à noblesse puisqu’on n’en trouve plus trace au cours des siècles suivants, du moins en Anjou (Il existe quelques lignées qui faisaient partie de la noblesse au XVIIème siècle dans d’autres régions).
J’ai fait la connaissance sur un forum d’Hubert Coeurderoy, qui descend d’une branche normande. Il m’a cité l’existence d’un Eustache de Cœur-Roy, escuyer, qui transmit en 1243 quelques biens à l’abbaye de Notre-Dame du Val, située à Villiers en Seine et Oise. Un Guillaume Cœur de Roy, bourgeois de Bayeux est également cité en 1278.
Hubert Coeurderoy se dit capable de traduire un document rédigé en latin, mais il faudrait préalablement pouvoir le déchiffrer…
J’ai conscience de la lourdeur de la tâche et comprendrai très bien que vous ne puissiez vous en charger, car j’imagine que votre emploi du temps est très chargé … Mais peut-être pourrez vous me donner en ce cas quelques pistes pour faire avancer mes recherches ?
Cordialement,
Jacques-André
Note d’Odile
Début de réponse ailleurs sous ma catégorie RECHERCHES qui a aussi une sous catégorie PALEOGRAPHIE
Odile